Obsah (9)

§ 424§ 65§ 50§ 55§ 69§ 76§ 75§ 329§ 66

1-25-1595 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1595 (kohtueelses menetluses 24231752659) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 65lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetud karistust 02.03.2022.

a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 3 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 3 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 20.01.2023. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks ning määrati, et lisakaristuse aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest ja

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristuse kandmise aeg põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtuotsus jõustus 11.04.

1. a. 28.08.
2. a Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.04.
3. a, millest esimeseks
4. kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet

§ 69

lg 6 alusel.

§ 76lg 5 alusel allutati D.

Proskurin kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohaldati D. Proskurini suhtes käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 pdes 2, 4, 5, 7, 9 sätestatud lisakohustusi.

Kohtumäärus jõustus 31.08.2023. a. Väärteokorras karistamata.

§ 329järgi 1-25-1595 Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Dmitri Proskurin

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära (15,40 eurot) ulatuses, s.o summas 3080 (kolm tuhat kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 3080 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 256,67 eurot, viimasel kuul tuleb sel juhul tasuda 256,63 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Proskurinilt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 110,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2/4 1-25-1595 Dmitri Proskurinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.03.2023 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-1393 (pööratud täitmisele 12.04.23) karistatud

§ 424

lg 2 järgi ning lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks alates kohtuotsus jõustumisest ja

§ 55

lg 1 alusel laines lisakaristuse kandmise aeg põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtu poolt määratud tähtajale (31.08.2330.08.24), juhtis tahtlikult uuesti 24.07.2024 kella 22:21 ajal Tallinnas, Tartu mnt 63 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust ja hoides tahtlikult kõrvale 11.04.23 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-1393 kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristust, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega Dmitri Proskurin, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Dmitri Proskurin ja tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Dmitri Proskurini karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, lugedes päevamäära suuruseks 15,40 eurot, s.o summas 3080 eurot. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata, rahaline karistus 3080 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistataval tuleb kokkuleppe järgi hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Dmitri Proskurin tuleb tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Dmitri Proskurinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt 3/4 1-25-1595 väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4