Obsah (5)

§ 263§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-2628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2628 (kohtueelses menetluses 25231751452)

§ 263

lg 1 p 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Urmo Paal Süüdistatav EDUARD PAVLJUTŠIK, ik 38605080335; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsusega; xxxharidus; Töötukassa kaudu õpib xxx, hetkel töötab xxx; emakeel: vene keel; kehtivaid kriminaalkaristusi 5; Kaitsja RESOLUTSIOON tõkend: puudub (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2025 kell 11:28) Ei soovi kaitsjat Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada EDUARD PAVLJUTŠIK

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Eduard Pavljutšikule mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Eduard Pavljutšiku karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 12-14.05.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 kohaselt jätta mõistetud karistus Eduard Pavljutšiku suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.05.2025. 1-25-2628 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Eduard Pavljutšik kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Eduard Pavljutšikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Eduard Pavljutšikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Eduard Pavljutšik vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Eduard Pavljutšikult välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Eduard Pavljutšikul tasuda menetluskulud kokku 664,50 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 66,45 eurot.
4. Asitõendid: DVD plaat videosalvestistega ja DVD plaat helisalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2/3 1-25-2628 Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.06.2025 kell 12:
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.06.2025 kell 12:
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Eduard Pavljutšikut süüdistatakse selles, et tema, viibides 12.05.2025 kella 11:00 ajal Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine kaubanduskeskuse Telia esinduses s.o. avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües Telia esinduse müügisaalis üks kord parema käe rusikaga näo piirkonda Xd (X). Oma sellise tegevusega tekitas Eduard Pavljutšik Xle füüsilist valu ja marrastuse alumise huule sisepoolele ning häiris läheduses viibinud kõrvaliste isikute rahu. Sellega rikkus Eduard Pavljutšik KorS (korrakaitseseaduse) § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk Seega pani Eduard Pavljutšik toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 263lg 1 p 1 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) 3/3