KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-123129 Tsiviilasi Random Impex OÜ hagi XX-i nõudes Tsiviilasja hind 3469,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Random Impex OÜ (registrikood 10329534), lepinguline esindaja Priit Pööbo vastu võlgnevuse Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja XX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise kuupäev
- mai 2025 RESOLUTSIOON
- Kinnitada Random Impex OÜ (registrikood 10329534) ja XX (isikukood XXX) vahel 21.05.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Mõista XX-ilt Random Impex OÜ kasuks välja 2000 eurot (põhivõlg). XX tasub eelmises lauses nimetatud summa Random Impex OÜ pangakontole nr EE701010220117920018 (AS SEB Pank) selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-123129“ 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.
- Juhul, kui XX viivitab p-s 1.1 nimetatud rahalise kohustuse täitmisega, on Random Impex OÜ-l õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Tagastada Random Impex OÜ taotlusel CKE Õigusbüroo OÜ (registrikood 11970078) pangakontole nr EE701010220117920018 (AS SEB Pank) pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 170,85 eurot, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-24-123129.“
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 2-24-123129 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 kalendripäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu poolte vahel 20.12.2023 sõlmitud laenulepingust tuleneva põhivõla 2416 euro, intressi 45,66 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,43 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.
- 21.05.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja taotlesid kohtult selle kinnitamist.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
- Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
- Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse.
- Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.