järgi 8-kuulise vangistusega, mida ei pööratud täitmisele
lg 1 ja 3 alusel katseajaga 2 aastat, mille jooksul pidi täitma kontrollnõudeid
Harju Maakohtu poolt 28.08.2013 nr 1-13-5229
§- de 120, 121 ja 136 alusel 1 aasta 7 kuu ja 13 päeva vangistusega. Elukoht: xxx Töökoht vabaduses oli xxx Süüdistatav Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 2, 3, § 136 lg 1 ja § 331 2 järgi kokkuleppemenetlus 19231701548 RESOLUTIIVOSA 2 Süüdi mõista O.F
Süüdi mõista O.F
Süüdi mõista O.F
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.F-i 04.07.2019.a. kinnipidamise aeg, s.o VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada T K (ik xxx) isikuõiguste kaitseks O.F-ile lähenemiskeeld ja keelata tal läheneda: - T K isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v .a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel ning ühiste lastega kohtumisel; - T K elukohale aadressil XXX lähemale kui 100 meetrit; - T K juhuslikel kohtumistel kohustada O.F-i viivitamatult eemalduma kannatanust siseruumides vähemalt 5 meetri kaugusele ning muudel juhtudel vähemalt 50 meetri kaugusele; - T K töökohale lähemale kui 50 meetrit; - keelata O.F-il võtta T K ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Lähenemiskeelu tähtaeg on 3 (kolm) aastat kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310 1 lg 1 alusel kohaldada I L (ik xxx) isikuõiguste kaitseks O.F-ile lähenemiskeeldu ja keelata tal läheneda: - I Lle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; - I L elukohale aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit; - I L töökohale aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit; - keelata O.F-il võtta kannatanuga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Lähenemiskeelu tähtaeg on 3 (kolm) aastat kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine - jätta O.F-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista O.F-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 537.60 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.F-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1347.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse O.F-ile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised Kolm CD-plaati kõne ja ülekuulamise salvestistega - (asuvad kriminaalasja materjalide juures)KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus O.F’i süüdistatakse selles, et ta isikuna, kellele oli 08.09.2015 Harju Maakohtu otsusega 1-15-6055 kriminaalasjas
tahtlikult kohtulahendiga kohaldatud keeldu läheneda T K mh avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit. Lisaks süüdistatakse O.F-i selles, et tema isikuna, keda on varasemalt Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-5229 karistatud
Täpsustavalt lõi süüdistatav 05.01.2018 kell 22.30 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx jalakäijate tunneli xxx tänava poolse sissepääsu juures hetkel, mil möödus kannatanust ja tema alaealisest tütrest, rusikaga vastu T K vasakut õlga, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse O.F-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 03.07.2019 Tallinnas xxx korteris lükkas oma xxx I L vastu lauda ja edasi põrandale, seejärel lõi ta korduvalt kannatanut rusikaga pea piirkonda. Seejärel kannatanu I L põgenes vannituppa, kus talle järgnenud O.F lõi teda korduvalt juustest kinni hoides peaga vastu seina ning rusikaga vastu pead. Oma tegevusega tekitas O.F kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjutused – xxx. Seega pani O.F toime
lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse O.F-i selles, et tema 04.07.2019 kella 08.00 paiku lukustas Tallinnas xxx korteriukse ja keeldus elukaaslast I Lt laskma välja korterist, hoides enda käes võtmeid ja keeldudes ukse lahti lukustamisest ning käskides I.Ll istuda ja mitte ringi liikuda. I L vabanes korterist alles peale politsei kohale tulemist 04.07.2019 kella 23.25 paiku. Seega pani O.F toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava O.F-i 2 karistuseks
järgi 7 kuud vangistust,
lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust ja
lg 1 järgi 1 aasta vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks on 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st 04.07.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.