lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Aleksandr Ivanov isikukood: 38505042211; elukoht: ilma kindla elukohata; EV kodanik; põhiharidus; vene keel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. kahtlustatavana kinni peetud 25.03.-27.03.2024, s.o 3 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Tõlk XX RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Ivanov
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-25-2246 3. Jätta
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Ivanov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Prokurör nõuab kohtus Aleksandr Ivanove süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 1 p 2 järgi vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2024-27.03.2024, s.o 3 päeva, seega kuulub kandmisele 9 kuud ja 27 päeva.
lg 1, 3 alusel jättis vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Ivanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3 1-25-2246 Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot, õigusabi kulu määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest menetluses 131,76 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekut, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 664,50 eurot riigi kanda. Kokku jääb tasuda 796,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Aleksandr Ivanovi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 67 eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 59,26 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.