Obsah (6)

§ 248§ 175§ 180§ 339§ 318§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 26.05.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-2751 (24231751657) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Katrin Mikenberg Jane

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maarit Vapper Kar

S § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kümme kuud.

1. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Maarit Vapper ei pane ühe aasta kahe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2. Kannatanute esitatud tsiviilhagid rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja: - V Ai kasuks 203,30 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas; - Z H kasuks 50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas; - N A M kasuks 120 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx LHV pangas; - A S E kasuks 30 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx LHV pangas; - A Ri kasuks 80 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas.
3. Mõista Maarit Vapperilt

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 100 eurot, s.o kokku 1429 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on

1. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Määratud kaitsjale makstud tasust 252,58 eurot jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),

§ 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Maarit Vapper, ajavahemikus 10.05.2024 kella 19.50-st kuni 11.05.2024 kella 09.00-ni Tallinnas xxx tungis valdaja V Ai tahte vastaselt lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V Aile kuuluva kuldset värvi käekella Nixon maksumusega 125 eurot, sularaha vähemalt 70 euro väärtuses, sepiku maksumusega 1 euro, kanamunad 10tk pakis maksumusega 1,30 eurot ja Fitness hommikusöögihelbed maksumusega 6 eurot, tekitades V Aile varalist kahju summas 203,30 eurot. Samuti tema, 14.05.2024 kella 19.26 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx parklas tungis valdaja Z H tahte vastaselt lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z Hle kuuluva käekella Michael Kors maksumusega 50 eurot, N A Mle kuuluva käekoti Guess maksumusega 120 eurot ja A S Ele kuuluva käekoti maksumusega 20 eurot, töö ID-kaardi maksumusega 10 eurot, kokku maksumusega 30 eurot, tekitades kanntanutele varalist kahju. Samuti tema, 08.10.2024 kella 06.12 paiku Tallinnas xxx, sisenes paarismaja hoovi ja tungis valdaja A Ri tahte vastaselt sisse maja ees olevatesse sõidukitesse: lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kommikoti maksumusega 10 eurot ja lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx, millest võttis sularaha vähemalt 70 euro väärtuses, tekitades A Rile varalist kahju summas 80 eurot. Oma tahtliku tegevusega Maarit Vapper pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Maarit Vapper ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Kar

S § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist kümnekuulise vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe aasta kahe kuu pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Maarit Vapperilt välja tsiviilhagid kogusummas 483,30 eurot ning süüdistatav peab tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 100 eurot. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maarit Vapper talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagid ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3