2-24-12632/24

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12632 Tsiviilasi V I hagi M Ki vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: V I (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: N P; e-post: xxx Kostja: M K (isikukood xxx; tegelik elukoht xxx) Menetlustoiming Istung 09.04.2025 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada V I ja M Ki abielu, mis on sõlmitud xxx xxx linna vastavas asutuses.
3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited Harju Maakohtu menetluses on V I hagi M Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja saadeti Politsei- ja Piirivalveameti 14.02.2024 ettekirjutuse alusel Eesti Vabariigist 15.02.2024 välja. Pärast seda hagejal kostjaga kontakt puudub. Poolte vahel puuduvad abielulised suhted ja hageja soovib abielu lahutada. Kostja hagile ei vastanud. 09.04.2025 algusega kell 10.00 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise mõjuvast põhjusest. Hageja jäi esitatud nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx xxx linna vastavas asutuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud vähemalt 2024.aasta veebruarist ning hageja ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, hageja on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu, mis on sõlmitud 08.10.2016 Vene Föderatsiooni Moskva linna vastavas asutuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2