järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Artjom Komissarov-ik 38903110226, xxx, elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 18.03.2024 otsusega 1-24-1669
1 järgi vangistusega 5 kuud ja 8 päeva alates 16.03.2024; - Harju Maakohtu 25.06.2024 otsusega 1-24-3577
lg 2 p 4 järgi
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 8 päeva algusega 16.03.2024.a, karistus on kantud 23.08.2024; oli kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.11.2024 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Artjom Komissarov
1
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (17.-18.11.2024), s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd: 9 kuu ja 28 päeva vangistusele vastab 298 tundi üldkasulikku tööd.
Määrata Artjom Komissarov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel on Artjom Komissarov kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Komissarovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 197,64 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1526,64 võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
¹ järgi (juhtis 01.02.24, 08.02.24, 16.03.24), juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti s.o süstemaatiliselt 17.11.2024.a kella 22.35 ajal Tallinnas, Kai 4 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2 Seega Artjom Komissarov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud / nõuet. Seega pani Artjom Komissarov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Artjom Komissarovi, tema kaitsja Madis Mahlapuu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Artjom Komissarovile karistuseks vangistust 10 kuud.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /17.-18.11.24/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKTd, seega kandmisele kuulub 298 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Artjom Komissarov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Artjom Komissarov kohustatud järgima
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kaitsjatasu: 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.