lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.U isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töötu, on töövõimetuspensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 14.03.2018 otsusega
lg 2 p 7 järgi 3-kuulise vangistusega,
lg 1 alusel liitkaristuseks mõistetud 8 kuud vangistust
lg-te 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON E.U süüdi mõista
lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 alusel suurendada E.U-le mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Tartu Maakohtu 14.03.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista E.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada E.U-le mõistetav karistus 1 aasta 1 kuu vangistust üldkasuliku tööga 390 (kolmsada üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.U kohustatud järgima
lg 1 p-des 1sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 6 - 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Välja mõista E.U-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 905,28 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 75,44 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700032714 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-4897). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – CD-R häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.06.2018. Süüdistus E.U-d süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 12.02.2018 otsusega
lg 2 p-de 2, 3 järgi karistatud isikuna isiklikest motiividest ajendatuna 3.04.2018 kella 00.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx voodis kägistas kahe käega kaelast kinni hoides xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, seejärel, kui kannatanu läks voodist välja, tõukas teda tugevalt jalaga parema jala reie piirkonnast, nii et viimane maha kukkus. E.U põhjustas oma tegevusega xxxxxxxxxxxxxxxxx kaela ja parema jala reie piirkonnas. Seega E.U pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o
lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada E.U-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.03.2018 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks E.U-le mõista 1 aasta 1 kuu vangistust. Vastavalt
lg-tele 1, 3 asendada E.U-le mõistetav vangistus üldkasuliku tööga 390 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Vastavalt
lg-le 4 allutada E.U järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu järeldused Süüdistatav E.U kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav kinnitas ka, et vaatamata oma osalisele töövõimetusele on ta võimeline tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.U tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 155,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.