← Eesti

1-25-1639/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2025 Jõhvi Kriminaalasja number Kohtunik 1-25-1639

(23244050901)Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Roman Stepanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk ROMAN STEPANOV, ik 38403152233, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub, 14.05.2025 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ROMAN STEPANOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Roman Stepanov katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 14.05.2025. Välja mõista Roman Stepanovilt tsiviilhagi: - xxx OÜ kasuks 109,95 eurot (xxx Swedbank). Asitõendid: 1 CD ja DVD – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Roman Stepanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 664,50 eurot pool sundrahast, 131,76 eurot kaitsjatasu. 1 Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud kaitsjatasu ja pool sundrahast (664,50 eurot) välja mõistmata. Menetluskulud summas 796,26 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700014767 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Roman Stepanovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kauplustest kaupa, jättis selle eest kassas maksmata ja lahkus kaubaga: - 13.08.2023 kella 09.13 paiku xxx kaupluses xxx 2 purki forellimarja LEMBERG kokku maksumusega 19.98 eurot, - 23.08.2023 kella 14:47 paiku xxx kaupluses xxx gorbuušamarja LEMBERG 250g maksumusega 29.99 eurot, - 24.08.2023 kella 14.28 paiku xxx kaupluses xxx 2 purki gorbuušamarja LEMBERG 250g kokku maksumusega 59.98 eurot. Seega Roman Stepanov pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Roman Stepanovit KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Roman Stepanov katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. xxx OÜ esitas tsiviilhagi 109,95 eurot, mille Roman Stepanov võttis omaks ja õigeks. Prokurör toetas kokkulepet ja palus see kinnitada. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Roman Stepanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Roman Stepanovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.