Obsah (5)

§ 477§ 172§ 174§ 138§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2025.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-24-135809 Tsiviilasi Lääne-Harju vald, Paldiski linn, XXX tn 4 korter

) § 613 lg 1 järgi kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõue kohustada korteriomandid võõrandama. 7.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetlus.

1. KrtS (korteriomandi- ja korteriühistuseadus) § 40 lg 1 kohaselt teevad korteriomanikud majanduskava alusel perioodilisi ettemakseid korteriühistule vastavalt oma kaasomandi osa suurusele. KrtS § 40 lg 2 kohaselt võib korteriomanike kokkuleppe tingimusi arvestades korteriühistu põhikirjaga ette näha käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust erineva kohustuste jaotuse aluse ja tasumise korra majandamiskulude kandmisel, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik ega kahjusta ülemääraselt ühegi korteriomaniku õigustatud huve. Eelkõige võib põhikirjaga ette näha, et tegelikust tarbimisest sõltuvad majandamiskulud tasub korteriomanik pärast kulude suuruse selgumist kas vastavalt oma kaasomandi osa suurusele või vastavalt tema poolt tarbitud teenuse mahule.
2. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
3. Kinnistusraamatu väljavõttega on tõendatud, et puudutatud isikule kuulub aadressil xxx korteriomand (dtl 38-41). Avaldaja on esitanud puudutatud isikule perioodil juuli 2023.a kuni november 2024.a arved (dtl 42-56, 89). Puudutatud isik ei ole esitatud arveid tasunud.
4. Kõige eelpooltoodu alusel asub kohus seisukohale, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus rahuldab avaldaja põhinõude ning mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja majandamiskulude võlgnevuse kogusummas 1232 eurot.
5. KrtS § 42 lg 1 kohaselt juhul kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses.
6. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista viivise summas 2,44 eurot ja sealt edasi alates 12.11.2024.a VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni võla tasumiseni.
7. Kuivõrd kohus rahuldab avaldaja põhinõude, tuleb ka viivise nõue rahuldada, sest puudutatud isik on viivitanud nõude täitmisega.
8. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista sissenõudmiskulud 50 eurot.
9. KrtS § 42 lg 2 p 3 kohaselt kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda korteriomanikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist sõltuvalt nõude suurusest kogusummas kuni 50 eurot, kui korteriühistu nõue on üle 1000 euro.
10. Kuivõrd avaldaja nõue on üle 1000 euro, siis tuleb ka sissenõudmiskulude nõue rahuldada. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 18.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku, kui menetluse põhjustaja kanda. 19. Kooskõlas

§ 174lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

20. Kohus on 03.03.2025.a määruse punktis 7 palunud menetlusosalistel esitada 20 päeva jooksul menetluskulude nimekiri ja nimekirja tõendavad tõendid. Kohtule menetluskulude nimekirju ei esitatud. Kohus määrab menetluskulud kindlaks võttes aluseks tsiviilasja materjalid kooskõlas

§ 174lg 1.

21. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Kooskõlas

§ 138

lg 2 kuulub puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitamisele riigilõiv summas 50 eurot. 22. Kooskõlas

§ 177

lg 4 tuleb rahuldada avaldaja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik