KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-107346 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi SEA Estonia Teenused OÜ vastu Tsiviilasja hind 80 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), Lepinguline esindaja F V Kostja SEA Estonia Teenused OÜ (registrikood 11431766), lepinguline esindaja J S RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub summa 65 eurot (edaspidi Kompromisssumma) käesoleva kompromissikokkuleppe kohtu poolt kinnitamise hetkest viie
(5)tööpäeva jooksul Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. 1.2 Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist Kompromisssummalt 0,05% päevas. 1.3 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja Kompromisssumma tasumist hagejale ei ole kostja vastu nõudeid, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-25-107346 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest, ja pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
- Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-107346, AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi SEA Estonia Teenused OÜ vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord 2-25-107346 Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi SEA Estonia Teenused OÜ vastu.
- Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale määruse kinnitamisest alates.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud selliselt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2