← Eesti

1-25-1719/4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number 07.05.2025 1-25-1719 (24922700135) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEM

§313lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kr

MS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 4 Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §331 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod.

§179

lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €.

§175lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Maakohus nõustub Aleksandr Boikoga sõlmitud ekspertiisikulud summas 105 € tuleb jätta riigi kanda. kokkuleppes sellega, et Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 239 €.

§175lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 373,32 €. Maakohus nõustub Aleksandr Boikoga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksandr Boiko kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.03.2025 ringkonnaprokurör Kalmer Kase, süüdistatav Aleksandr Boiko ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.