järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Y.E, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 02.05.2017.a otsusega
järgi lõpliku karistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust
Harju Maakohtu 14.11.2017.a määrusega pööratud Tartu Maakohtu 02.05.2017.a otsusega mõistetud karistus täitmisele (jõustumata). Karistust kannab alates 06.11.2017.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. 1 ja
MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1 ja
Süüdi tunnistada Y.E
jõustunud muudatust
lg 2) järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada Y.E eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2017.a – 13.08.2017.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Y.E kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Y.E-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.05.2017.a otsusega nr 1-17-2772 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Y.E-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Lugeda Y.E poolt ärakandmisele kuuluva karistuse, so 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 25 (kakskümne viie) päeva vangistuse, kandmise aja algust alates 06.11.2017.a. Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Y.E suhtes tõkend – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 21.11.2017.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Y.E-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 705 eurot; kaitsjatasu 146,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku 851,40 (kaheksasada viiskümmend üks eurot ja nelikümmend senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99917700076768 ning selgituse “Y.E , otsus nr 1-17-10568, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus 2
kehtiva
redaktsiooni kohaselt on tegu kvalifitseeritav
Y.E-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 13.01.2017a ning 21.02.2017a. on juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - juhtis 12.augustil 2017a. kella 00:25 ajal Võru maakonnas Varstu vallas Viru külas mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxxx ilma juhtimisõiguseta. Y.E rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 1 Seega pani Y.E toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu 1 Prokurör taotleb kohtus Y.E süüditunnistamist
, § 423 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.08.2017 13.08.2017, so 2 päeva Y.E-l kantud karistusaja hulka.
lg 2 alusel suurendada 5 kuu ja 28 päevast vangistuskaristust Tartu Maakohtu 02.05.2017.a kohtuotsuse (1-17-2772) järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõista Y.E-le liitkaristuseks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja Karl Saavole 48 eurot, 98,40 eurot (kokku 146,40 eurot) riigi õigusabi osutamise eest tasu. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 851,40 eurot) ja nende tasumise tähtaegadest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Y.E aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Y.E , et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 3
1 ja
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Y.E menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 146,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot). KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõistab kohus Y.E-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 146,40 eurot, menetluskulud kokku 851,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.