lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 21230200064 RESOLUTSIOON Süüdi mõista H.B
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.02.2021 kuni 06.02.2021, s.o 2 päeva, kandmata karistus on vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.05.2021.a.
lg 1 p 1 alusel võtta H.B-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on H.B kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.B-lt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.B-l sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700023134 ja selgitus „H.B , kriminaalasi 1-213238, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus H.B süüdistatakse selles, et tema 05.02.2021 kella 14.14 paiku juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Merivälja tee X juures mootorsõidukit Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,28 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,16 mg/l) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis otsa foori taga ees peatunud sõidukile Audi, mis omakorda paiskus vastu foori taga seisvat sõidukit Toyota Corolla, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi H.B rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis
lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega pani H.B toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.02.2021 kuni 06.02.2021, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva mida
järgi ei pöörata täitmisele, kui H.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel kuulub sundraha tasumisele igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.