← Eesti

2-24-139452/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine

  1. aprill 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-139452; OÜ GS Core hagi R.L. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 288,59 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja OÜ GS Core (registrikood 16183586; aadress Jõe tn.2a, Tallinn, Harjumaa) Riho Siil (XXX) Kostja Asja lahendamine R.L. (isikukood XXX; aadress XXX) lihtmenetluses RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista R.L.-ilt Elektrilevi OÜ-ga 6.05.2014 sõlmitud võrgulepingu nr 7995252368 ja Eesti Energia AS-ga 27.10.2020 sõlmitud elektrienergia müügilepingu nr 7995252716 alusel põhivõlgnevus 209,93 eurot ja viivis 57,43 eurot OÜ GS Core kasuks; välja mõista R.L.-ilt OÜ GS Core kasuks viivis põhinõudelt (209,93 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 25.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
  2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista R.L.-ilt OÜ GS Core kasuks menetluskuluna 120 eurot; 2.3 välja mõista R.L.-ilt OÜ GS Core kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 120 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.
  3. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 100 ja esindaja kulusid 20 eurot; 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti aadressil XXX 2.04.2025 ja loetud kättetoimetatuks vastavalt TsMS §-le 3141 lg 3 p 1 ja 2; kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot; 1 3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.