← Eesti

1-25-2381/6

Kriminaalasi nr 1-25-2381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 14. mai 2025. a, Tartu kohtumaja 1-25-2381 (24278051795) Marek

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et 8.

augustil 2024 kella 15.15 paiku Tartu linnas, XXX maja lähedal kõnniteel ründas ta noaga oma XXX J. K., mis seisnes selles, et Ergo Raag võttis taskust noa paremasse kätte, läks J. K. juurde ning lõi noaga kannatanule vasakule kehapiirkonda, kuid kannatanu tõrjus noalöögi ja lükkas kätega Ergo Raagi endast eemale ja lahkus sündmuskohalt. Ergo Raagi rünnak jäi lõpule viimata kannatanu J. K. tegevuse tõttu, seega pani Ergo Raag toime vägivallateo katse. Sellise tegevusega pani Ergo Raag toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise katse.

  1. Prokurör palub tunnistada Ergo Raag süüdi KarS § 121 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada Ergo Raagi 2 kuu pikkuse vangisega. Prokurör palub kohtul jätta vangistus KarS § 73 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
  2. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1555,92 eurot, millest sundraha on 1329 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 226,92 eurot. Kuna süüdistatava sissetulek XXX, XXX ja elab XXX, on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib talle üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 777,96 eurot riigi kanda. II Kohtu seisukoht
  3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ergo Raagi süüdi tunnistamiseks KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.