Obsah (7)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50§ 3§ 64

1-20-8708 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8708 (20230200036) Kohtunik Marina

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Y.H – isikukood: XXX; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Harju Maakohtu 9. novembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8037

§ 424lg 1 alusel rahalise karistusega summas 1600 eurot.

Karistus on täitmata Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p -st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Y.H karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud. 2.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 9.

novembri 2018. a otsusega mõistetud rahalise karistusega 1600 eurot ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja rahaline karistus 1600 eurot. Rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 510 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-20-8708 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Y.H üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Y.H mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Y.H peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e lu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Y.H kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Y.H kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete võõrutusravile. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Y.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.

1. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Välja mõista Y.H-lt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 689 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40 s.o kokku 1741,40 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Y.H võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 145,20 eurot ja viimasel kuul 144,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Y.H , kriminaalasi 1-20-8707, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur 2 1-20-8708 täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavatele, prokurörile ja edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Y.H-d süüdistatakse selles, et tema, olles
10. novembril 2018 karistatud Harju maakohtu poolt

§ 424lg 1 alusel, uuesti juhtis tahtlikult    30.

augustil 2019 kella 16.40 ajal Tallinnas Telliskivi 60 asuva maja juurest kuni Telliskivi 57 asuva majani mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist, kokaiinist ja MDMA – st), 18. oktoobril 2019 kella 18.06 ajal Tallinnas Narva mnt 77 asuva maja juurest suunaga Narva mnt ja Pirita tee ristmikule poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist, kokaiinist ja GHB › 1000 µg/

1. ml)ja 18. novembril 2019 kella 17.15 ajal Tallinnas Narva mnt 138 asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove kokaiinist ja GHB › 1000 µg/
2. ml)ja Sellise tegevusega rikkus Y.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Kuigi Y.H rikkus 18. novembril 2019 oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja 3 1-20-8708 kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 6. jaanuaril 2020 väärteomenetlus lõpetatud. Seega Y.H mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Y.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Y.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 5 kuud. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 2 ja

§ 64

lg-st 2 tuleb mõista liitkaristus selliselt, et vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 9. novembril 2018 Harju maakohtu mõistetud rahaline karistus summas 1 600 eurot viiakse täide iseseivalt. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 1 tuleb asendada vangistus 1 aasta 5 kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega vastab vangistus 1 aasta 5 kuud üldkasulikule tööle 510 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Y.H üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kaheksa kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg-le 1 ehk: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Y.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Y.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma narkovõõrutusravile. Lähtuvalt

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Y.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. LS § 127 alusel on Y.H kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 689 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40, s.o kokku 1741,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Y.H-l tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT 4 1-20-8708 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Y.H

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Y.H menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 689 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40 s.o kokku 1741,40 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Y.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 145,20 eurot ja viimasel kuul 144,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik 5