lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Diana Helila, Irina Tsugart Q.X – isikukood: XXX; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: Y OÜ xxxx; otsuse tegemise ajal ei ole kehtivaid karistusi Gennadi Kull (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Q.X
2.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 270 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4 alusel allutada Q.X üldkasuliku töö tegemise ajal
Q.X-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) 1 1-21-4444 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 alusel kohustada Q.X-i järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 kohaselt kohustada Q.X-i osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Q.X suhtes lisakaristust, võttes Sergei Q.X-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult 14.04.2020 kella 09.29 ajal xxxx asuva maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga 2 1-21-4444 xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 565T kohaselt uuritaval Q.X ’l on uuringi läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud narkojoove tetrahüdrokannabinooli metaboliidist (THC-COOH)). Sellise tegevusega rikkus Q.X-il iiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1, korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Q.X korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Q.X , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Q.X-ile mõistetavaks karistuseks
Lähtuvalt
lg 1 asendada vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 9 kuud üldkasulikule tööle 270 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Q.X üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 ehk: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata Q.X-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel määrata Q.X-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lähtuvalt
lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Q.X-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on Q.X kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu summas 219 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 103,20 eurot, s.o kokku 1198,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Q.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 99,85 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 3 1-21-4444 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Q.X
Kohus lähtub sellest, et teo toimepanemise ajal oli isikul kehtiv karistus
järgi, s.o süüdistatav oli nn eriline isikutunnus, sõltumata sellest, kas menetluse käigus karistus kustub. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.