lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav Y.U isikukood XXX elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel XXX XXX, tööline XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita 09.-11.04.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Y.U KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Y.U eelvangistuses 09.-11.04.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust Y.U suhtes täielikult täitmisele, kui Y.U ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.06.2021.a. KarS § 424 lg 3, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Y.U-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 1 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (18.06.2021). Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Y.U (tel nr XXX, e-post:XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Y.U-l liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. enda juhiluba
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulu Y.U kanda.
lg 1 alusel välja mõista Y.U-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1061€ (üks tuhat kuuskümmend üks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 171€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 14€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3, lk 5), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Y.U-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1061€ tasuda ositi 12 jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 88.42€ (kaheksakümmend kaheksa eurot nelikümmend kaks senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 88.38€ (kaheksakümmend kaheksa eurot kolmkümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1061€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700024269 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-3416, menetluskulu 02.06.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo e est mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Y.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.04.2021 kella 19:13 paiku Tartu linnas Kalda tee 18 juures mootorsõidukit Honda Accord reg.nr XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema vere oli 2,19 mg/g kohta. Sellega rikkus Y.U kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis ning mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Y.U toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Y.U-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.04.2021.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust - 3 kuu 27 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Y.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Y.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu advokaat Anu Pärteli poolt osutatud teenuse eest 106,20 eurot ja advokaat Aivar Kello poolt osutatud teenuse eest 64,80 eurot; Joobe tuvastamise tasu 14 eurot;
Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel kokku on 1061 eurot. Y.U avaldas, et tema sissetulekuks on palk XXX eurot kuus. Tal on kodulaen, tema ülalpi damisel on XXX.
lg 3 alusel, taotleb Y.U kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Tõlkis tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud KarS 318 ja 321 järgi. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.