← Eesti

4-24-975/16

Obsah (10)§ 19§ 132§ 204§ 38§ 202§ 203§ 135§ 155§ 20§ 156

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 31. mai 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-24-975 (2780,24,000633) Kohtunik Heli Sillaots Koh

§ 19

lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Kohtuvälise menetleja ametnik Cristel Jakobson – 31.05.2024.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (

) § 134 lg 3 ja

§ 132

p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku V.H kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.02.2024.a otsus oma sisus väärteoasjas nr 2780,24,000633 muutmata. 2 Täpsustada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.02.2024.a otsus selliselt, et jätta sellest otsuse esimesel lehel alt kolmandalt realt välja eksitav sõna: „Toyota“.

§ 204

lg 3 alusel tuleb rahatrahv 600€ tasuda Rahandusministeeriumile 45 päeva jooksul kohtuvälise menetleja 27.02.2024.a otsuses nr 2780,24,000633 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

§ 38lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulud V.H kanda. Kõik heli- ja videosalvestised ning digitaalsete fotode failid ühel DVD-R plaadil (lk 36) jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada V.H-le ja kohtuvälisele menetlejale ning K. M. (kahjustatud sõiduki omanik). Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

§ 202

lg 3,

§ 203

lg 2,

§ 204

lg 2,3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 20

lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

§ 156

lg 1, 1¹ ja

§ 135

lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 14. juunil 2024.a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 mõttes.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.