← Eesti

1-25-2224/8

1-25-2224 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2025. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-2224 (24250150013) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekr

§ 182

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merje Turjakas Süüdistatav KRISTO ANDRE isikukood: 39212103517; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristo Andre

§ 182

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristo Andre ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.05.2025. a. Lk 1 / 3 1-25-2224 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Kristo Andrelt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot; kokku 1504,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700015274. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kristo Andret tasuma menetluskulud 1504,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,39 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kristo Andret süüdistatakse korduvas alaealiste kallutamises alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema, olles täisealine isik ja olles teadlik, et T. L ja Y. I on nooremad kui kaheksateistaastased, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata erinevatel aegadel, kuid korduvalt, 2023.a kevadel ja suvel X linnas erinevates asukohtades tegi kättesaadavaks alaealistele T. L ja Y. I erinevad alkohoolsed joogid. Alaealiste alkoholi tarvitamisele kallutamiste asjaolud oli Kristo Andrele teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli Kristo Andre eesmärgiga, on ta kavatsetult kallutanud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele. Seega Kristo Andre täisealise isiku poolt nooremate kui kaheksateistaastaste isikute tahtliku kallutamisega alkoholi tarvitamisele pani tahtlikult toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kristo Andre süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Andre ei pane 1 aastase kataseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Lk 2 / 3 1-25-2224 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot, kokku 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristo Andrel tasuda menetluskulud 1504,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,39 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.