) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 7. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme, menetluse käigu ja otsustavad taotluste esitamise (
lg 2) ning hageja võib esitatud nõudest loobuda (
8. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kuivõrd kohus ei ole veel otsustanud hagi menetlusse võtmise üle ning hageja esitatud avaldusest nähtuvalt ei soovi ta asja menetlemist, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. 9.
lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 10. Hageja palub hagist loobumise tõttu tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 35 eurot. 11. Kuivõrd kohus leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata, tuleb hagejale tagastada
Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (
Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
Kuivõrd kostja on nõude rahuldanud pärast maksekäsu kiirmenetluse üleandmist hagimenetlusse ja nõuetekohase hagi esitamist, leiab kohus, et antud juhul on põhjendatud jätta menetluskulud
13. Kuna kostja on tasunud hagejale menetluskulude katteks osa riigilõivust s.o 17,50 eurot ning muude menetluskulude hüvitamist hageja ei ole taotlenud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.