← Eesti

3-24-3416/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3416 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  2. Tallinna Halduskohus registreeris
  3. detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt
  4. detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas
  5. detsembril 2024 Tallinna Vanglale vaide koos lisadega (registreeritud
  6. detsembril 2024 nr 5-15/24/293-1). Kaebuse kohaselt ei vasta kaebaja kinnipidamistingimused õigusaktides sätestatud nõuetele – ta on enam kui kolm aastat viibinud eraldatud lukustatud kambris. Kaebusele lisatud vaidest nähtub, et kaebaja heidab vanglale ette asjaolu, et vangla kasutab heliseadeldist tema häirimiseks. Kaebaja ei ole rahul ka asjaoluga, et kaebaja on paigutatud kambrisse selliselt, et alati on kõrval paiknevas kambris keegi, kes teda häirib ning koputamisega üles äratab.
  7. Kohus jättis
  8. veebruari
  9. a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus ühes maksevõimetust tõendavate tõenditega. Kaebajal tuli ühtlasi täpsustada kaebuse nõudeid ning kõrvalkambrist kostuva koputamisega seonduvaid asjaolusid. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse selle esitajale.
  10. Kohus saatis
  11. veebruari
  12. a määruse käsipostiga kaebaja viibimiskohta Tallinna Vanglasse
  13. veebruaril
  14. Tallinna Vangla poolt
  15. mail 2025 edastatud teate kohaselt sai kaebaja saadetise (kohtu
  16. veebruari
  17. a määruse) kätte
  18. veebruaril 2025 ning kinnitas seda oma allkirjaga. Vangla esitas kohtule ka vastava kirjavahetuskaardi koopia.
  19. HKMS § 121 lg 1 p-s 2 on sätestatud, et kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. Tallinna Halduskohtu
  20. veebruari
  21. a määrusega jäeti kaebus käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.
  22. Lähtudes asjaolust, et kaebajale toimetati määrus kätte
  23. veebruaril 2025, tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt
  24. märtsil
  25. Seega on kaebaja ületanud määrusega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevase tähtaja. Kuivõrd kaebaja ei ole seniajani käiguta jätmise määrusele vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud ning kaebuse puudused takistavad asja edasist menetlust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.