Obsah (7)

§ 263§ 87§ 121§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2025 Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-2140 (24231752266) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris K

§ 263

lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Raven Rapp – ik 50602037011, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, Pärnu Maakohtu 19.01.2023 otsusega

263 lg 1 p 1 järgi kohaldati

§ 87

lg 1 p 2, 6 sätestatud mõjutusvahendeid, Raven Rapp allutati 1 aasta jooksul käitumiskontrollile; oli kahtlustatavana kinni peetud 25.05.2024 Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raven Rapp

§ 263lg 1 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Raven Rapp

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Raven Rappile liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2024, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Raven Rappile mõista 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Raven Rapp ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 14.05.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Raven Rappilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (843,26+43,92+43,92) kokku 931,10 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 2260,10 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja maerjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuLes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Raven Rapp, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A Z ja D Kga, 09.05.2024 kella 22.18 ajal Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuva Ülemiste keskuse ees, kus viibis palju inimesi, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, rikkus avalikku korda vägivallaga järgmistel asjaoludel. 09.05.2024 toimus Ülemiste keskuse parklas suvine ENR (Estonia Night Racing) tänavavõidusõidu üritus, mis algab kella 21.00 ajal ning kuhu kogunevad üle 100 auto ja mitusada autohuvilist. Kella 22.18 ajal oli Ülemiste keskuse ees mitukümmend inimest erinevates seltskondades. Kella 22.18 ajal kõndisid A Z ja M M P K P juurde, M M P hakkas K Pt tõukama, kui nende vahele tuli D S S ning M M Pi kätega K P juurest eemale suunas. Kohe pärast seda lõi A Z kannatanut D S Si ühe korra parema käega näo piirkonda ning samal ajal tuli D S Si selja tagant D K, kes haaras kannatanul selja tagant õlgadest kinni. Koheselt jooksis selja tagant kannatanu juurde ka Raven Rapp, kes lõi D S Sile ühe korra rusikaga selja tagant pea piirkonda ja seejärel kahel korral rusikaga näo piirkonda. Seejärel lõi D K D S Sile veel kolm korda parema käe rusikaga näo piirkonda. Löökide tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja talle tekkisid kehavigastused – vasaku silma juures ja ümber veritsevad kriimustused ja hematoomid. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos R D L (L), 30.06.2024 kella 20.00 paiku Tallinnas Rannamäe teel asuvas Skoone bastioni Skatepargis, kus viibis palju inimesi, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, rikkus avalikku korda vägivallaga järgmistel asjaoludel. 30.06.2024 veetis F-M M aega koos enda sõpradega Tallinnas Skoone Bastioni skatepargis. Kannatanu F-M. Mi juurde tulid Raven Rapp ja R D L, kes palusid F-M. Mi kõrval olevalt naistuttavalt suitsu, kuid too keeldus R.Rappile ja R.D.L suitsu andmast. Raven Rapp ja R D 2 L korraks lahkusid skatepargist, kuid kiiresti tulid nad tagasi F-M. Mi juurde. Seejärel lõi Raven Rapp korduvalt jalgade ja kätega F-M Mile pea-, keha- ja näo piirkonda. Lisaks sellele lõi Raven Rapp kannatanut F-M. Mit üks kord jalaga kuklasse. Seejuures peksmise ajal karjus Raven Rapp, et keegi ei tuleks talle lähemale. Siiski F-M. Mi peksmise ajal üritas E S P kaklust lõpetada, kuid Raven Rapp lõi üks kord rusikaga E. S. Pi vastu laupa. Samuti üritas Raven Rapp lüüa ka M M rusikaga näo piirkonda, kuid viimane tõrjus R.Rappi lööke kätega ja kaitses end R.Rappi rünnaku eest. Samal ajal lõi R D L kannatanut F-M. Mit korduvalt näo piirkonda. Löökide tagajärjel tundis kannatanu E S P füüsilist valutunnet pea piirkonnas ning kannatanu F-M M tundis füüsilist valu ning talle tekkisid järgmised kehavigastused: ülahuulel vasakul limaskestal 2 cm pikkune haav; ülahuulel ümbruses hematoom; paremas ninasõõrmes verejooks; vasakpoolne ülemine tagumine hammas muutus valulikuks; kuklas paremal pool väike haav, mille ümber turse; lõual, kaela eesmisel küljel kõri piirkonnas hulgi marrastused. Lahkudes sündmuskohalt ütles Raven Rapp kõva häälega: „See on mis juhtub, kui suitsu ei anna!“. KorS § 54 – Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 p 1, 2 – Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega pani Raven Rapp toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 25.05.2024 kella 03.00 paiku aadressil xxx asuvas klubis xxx lõi turvatöötajat E V kolm korda rusikaga näkku ning ühe korra jalaga kõhupiirkonda, tekitades kannatanule ninaverejooksu ning füüsilist valu. Seega pani Raven Rapp toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Raven Rapi, tema kaitsja adv Alar Neilandi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör tunnistada Raven Rapp süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust; tunnistada Raven Rapp süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Raven Rappile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Raven Rappi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2024 (1 päev eelvangistust), seega ärakandmata karistuse osa 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel vangistus 2 aastat 2 kuud 29 päeva mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Raven Rapp 2 aastase 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raven Rapilt menetluskulud: sundraha 1329 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu kogusummas 843,26 eurot (s.o 51,24+87,84+179,34+393,08+131,76), millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. Kaitsja esitas taotluse tasu saamiseks kahel kohtuistungil osalemise eest summas (43,92x2) 87,84 eurot, seega kaitsjatasu kokku on summas 931,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võib maksta kriminaalmenetluse kulud ositi ühe 1 aasta jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4