← Eesti

1-25-2229/7

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi 1-25-2229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-25-2229 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekre

§ 121

lg 1 p 2, 3 järgi Prokurör Helen Prins-Sikk Süüdistatav Lilith Wolfherz, ik: 48803050213; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel eesti keel, xxxharidusega; xxx; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 03.01.2025-04.01.2025. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kersti Põld. Kohtuistungile Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Lilith Wolfherz

§ 121lg 1 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

2.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.01.2025 s.o 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Lilith Wolfherz ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.05.2025.a.

  1. Tõkendit ei kohaldatud.
  2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Lilith Wolfherzilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot. Menetluskulusid on Lilith Wolfherzil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110.75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Lilith Wolfherzile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud kogusummas 394.06 eurot – KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda. 7.Asitõendid: 2 DVD-plaati - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; 3 halli värvi tera ja musta käepidemega viskenuga koos musta värvi vutlariga; 1 musta värvi nuga koos musta värvi vutlariga – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 1 rohekas-musta-pruuni värviskeemiga kamuflaažmustriga jope – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
  4. Asjaolud ja menetluse käik: Lilith Wolfherzi süüdistatakse selles, et tema, 02.12.2024 aadressil Harju maakond, Tallinn, xxx linnaosa, xxx xx-xx lõikas noaga oma xxx Xi paremat ja vasakut kätt, millega tekitas Xile füüsilist valu ja kehavigastused- lahtine randme- ja käehaav, randme ja käe muude osade lahtised haavad. Samuti Lilith Wolfherzi süüdistatakse selles, et tema 03.01.2025 kella 07.00 ja 07.20 vahel aadressil Harju maakond, Tallinn, xxx linnaosa, xxx tn piirkonnas lõi noaga oma xxxt Xi selga, millega tekitas Xile füüsilist valu ja kehavigastuse- verine haav selja piirkonnas. -2- Oma tegevusega pani Lilith Wolfherz toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, st pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on kuriteoga tekitatud mittevaralist kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
  2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Lilith Wolfherzi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist selle eest vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine 03.01.2025-04.01.2025, s.o 2 päeva vangistust, kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust

§ 73

lg 1 alusel 11 kuud 28 vangistust jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Lilith Wolfherz sõlmitud kokkuleppe juurde. 11.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Lilith Wolfherzile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Väljamõistetud menetluskulusid on Lilith Wolfherzil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.

  1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
  2. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Lilith Wolfherz süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.