Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-1617 (23231754016) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Kärt Koplimets – ik 48512274914, Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 15.12.16.12.2023 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Leelo Viil, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kärt Koplimets

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.-16.12.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kärt Koplimets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.05.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kärt Koplimetsalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 664,50 eurot. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 197,64 eurot ja ½ sundrahast, s.o 664,50 eurot. Menetluskulud summas 664,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 1 DVD plaat politsei vormikaamera salvestistega asub kriminaalasja juures toimiku tagakaanel ümbrikus, mis jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Kärt Koplimetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.12.2023 kella 21:07 ajal Harju maakonnas Tallinnas Kagu tn 16 juures Võidu tn ja Nelgi tn vahel suunaga Nelgi tn poole mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 2,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,66 mg/l, mõõtetulemus 1,36 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Kärt Koplimets tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Kärt Koplimetsa, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel 24.03.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Kärt Koplimetsale karistuseks vangistust 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kärt Koplimetsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.2023-16.12.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti 2 kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Kärt Koplimetsale riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 197,64 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1526,64 eurot. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest välja mõista kriminaalmenetluse kulud vähendades absoluutsummat 664,50 euroni ja jätta kaitsjatasu summas 197,64 ja pool sundrahast 664,50 eurot riigi kanda. Määrata, et Kärt Koplimets võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3