← Eesti

3-24-2695/11

Obsah (6)§ 155§ 153§ 152§ 43§ 104§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 16. mail 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2695 Haldusasi X kaebus justiits- ja digiministri 27. augusti 20

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

  1. Tallinna Halduskohus tegi
  2. aprillil 2025 haldusasjas nr 3-24-2695 otsuse, millega jättis rahuldamata X kaebuse justiits- ja digiministri
  3. augusti
  4. a käskkirja nr 53 tühistamiseks. Otsuse kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtpäev
  5. mai
  6. Kaebaja esitas
  7. mail 2025 avalduse märkides, et kuna esialgse, vaidlustatud konkursi asemel
  8. detsembril 2024 välja kuulutatud konkurss oli kaebaja jaoks edukas, ei pea kaebaja otsuse vaidlustamist enam otstarbekaks, loobub kaebusest ja taotleb haldusasja nr 3-24-2695 menetluse lõpetamist. Kaebaja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, st et kaebusest loobumisega kaasneb menetluse lõpetamine, mille korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

3. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 153lg 1).

Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (

§ 152lg 1 p 3).

Kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi (

§ 155lg 3).

  1. Kuivõrd kaebaja on avaldanud tahet kaebusest loobuda, vastav avaldus on esitatud enne kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumist ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis annaksid aluse keelduda kaebusest loobumise vastu võtmisest, tühistab kohus oma
  2. aprilli
  3. a otsuse ja lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

5. Menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed (

§ 155lg 6).

Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

6.

§ 104

lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest ning tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on kaebaja tasunud riigilõivu 20 eurot, mistõttu kaebusest loobumisel riigilõiv tagastamisele ei kuulu. 7.

§ 175

lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tuleb avaldatavas määruses asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.