← Eesti

2-25-4811/6

Obsah (7)§ 64§ 428§ 430§ 432§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-4811 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus XX vastu võlgnev

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu põhivõlgnevuse 1374,02 euro, intressi 145,14 euro, haldustasu 3,50 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1043,50 euro ja jooksva viivise väljamõistmiseks.
  2. 04.06.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 3.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 385 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 192,50 eurot, mis vastavalt tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 5.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled on kompromissis välistanud tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.