Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-25-2612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-2612 (25278050423) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Mark K

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Tõlk Regiina Laiapea Prokurör Mariken Arro Süüdistatav Mark Koževnikov – isikukood 39703262780; XXX kodakondsus; elukoht XXX ; emakeel XXX; XXX; XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; e-post XXX Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 9.–

1. märtsil 2025 ja
2. aprillil 2025; Tartu Maakohtu
3. aprilli
4. a määrusega vahistatud, kohtu alla andmisel jäetud tõkend muutmata Kaitsja Aro Siinmaa ja Leelo Viil (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
5. Süüdi tunnistada Mark Koževnikov

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda 9.

kuni 11. märtsini 2025 eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb Mark Koževnikovil kanda veel 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 2 alusel pöörata Mark Koževnikovile mõistetud karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada koheselt täitmisele pööratud 1 kuu ja 15 päeva vangistuse algust alates

1. 1 1-25-2612 aprillist
3. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt täitmisele pööratud 1 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumiseni. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 1 aastat ja 12 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mark Koževnikov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mark Koževnikov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Mark Koževnikov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 75

lg 4 alusel on Mark Koževnikov kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüse tuleb teha kord katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 9.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Mark Koževnikovile määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. maist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mark Koževnikovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2 1-25-2612
2. Välja mõista Mark Koževnikovilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg-te 1, 3 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära ehk 1329 euro suurusest sundrahast 840 eurot.
3. Jätta ülejäänud sundraha Mark Koževnikovilt välja mõistmata. Samuti jätta Mark Koževnikovilt KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel välja mõistmata joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsja tasu 666,12 kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 840 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 70 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mark Koževnikov, kriminaalasi nr 1-25-2612, sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Sundraha on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, Transpordiametile ning Tartu Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Mark Koževnikovi süüdistatakse selles, et ta juhtis:  
9. märtsil 2025 kella 23.04 paiku Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Kauda külas Aovere-Kallaste-Omedu maantee
10. kilomeetril mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kuna tema vere etanoolisisaldus oli vähemalt 3,34 mg/g;
11. aprillil 2025 kella 15:22 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Vesneri külas Luunja-Aovere tee
12. kilomeetril mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga XXX 3 1-25-2612 XXX, olles alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldus oli 1,25 mg/l. kuna tema poolt väljahingatava õhu LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani süüdistatav M. Koževnikov toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduvalt joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Koževnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Koževnikovile mõistetav karistus järgmine.

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda 9.

kuni 11. märtsini 2025 eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb M. Koževnikovil kanda veel 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 2 ning § 424 lg 4 alusel määrata, et M.

Koževnikovil tuleb koheselt ära kanda 1 kuu ja 15 päeva vangistust, mille kandmise algust hakata

§ 68lg 1 alusel arvestama alates 12.

aprillist 2025. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse lõpptähtaja saabumisel. Ülejäänud 1 aasta ja 12 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui M. Koževnikov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada M.

Koževnikovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib välja kriminaalhooldusametnik. Lisaks kohustada M. Koževnikovi

§ 75

lg 4 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri PEth määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv peab olema üks analüüs katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

§ 50lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada M.

Koževnikovile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on 840 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast. Ülejäänud sundraha ning joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsja tasu 666,12 eurot kohtueelses menetluses 4 1-25-2612 osutatud õigusabi eest jätta riigi kanda. Võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Koževnikov süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsja tasu 666,12 eurot õigusabi eest kohtueelses menetluses, s.o kokku 2017,12 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg-te 1, 3 kohaselt tuleb sundrahast välja mõista 840 eurot, ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. M. Koževnikovile kohaldatud tõkend tuleb tühistada koheselt täitmisele pööratud 1 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumisel. Kohtul on alust arvata, et šokivangistus ja kohtuotsusega kaasnev katseaeg koos kontrollnõuetega mõjutab M. Koževnikovi edasiste kuritegude toimepanemisest hoiduma ja puudub vajadus tema edasiseks vahi all hoidmiseks. CD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestistega on osaks kohtutoimikust ning jääb kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 5