Obsah (6)

§ 424§199§65§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 12.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 1-12-7913 Kohtunik Leo Kunman Tõlk Silvi Hindrikson K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Marika Reintop Nimi: Q.D Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: kodakondsuseta Haridus: põhi Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: AS xxxx, tööline Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 07.02.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§199

lg2 p7, 9,

§65lg2 alusel vangistusega 1. a 2. k (vabanes karistuse kandmiselt 18.11.2011.a ), kehtivaid väärteokaristusi 11 Tõkend: Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 02.06.2012.a-03.06.2012.a., elukohast lahkumise keeld kohaldati 03.06.2012.a Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Q.D

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Q.D´i poolt eelvangistuses viibitud aeg: 02.06.2012.a kuni 03.06.2012.a s.o 2 (kaks) päeva ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:  p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;  p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;  p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Q.D-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.D-lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 124,80 eurot. - Toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot. - Joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud summas 131 eurot (Uuringuakti nr 1582T). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-7913 Q.D ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Q.D´i selles, et tema 02.06.2012.a kella 22.19 ajal juhtis Tallinnas, xxxx maja juures mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga xxxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist, amfetamiinist, metamfetamiinist). Sellega rikkus Q.D Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Q.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Q.D ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Q.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik