1-25-2797/3

(25233050051)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Ruslan Arhipovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ruslan Arhipov Elukoht XXX, isikukood 37403083711, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Ruslan Arhipov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui kui Ruslan Arhipov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1

(3)1-25-2797 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v. a arsti ettekirjutusel. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.05.

1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Mõista Ruslan Arhipovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti sundraha ja 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 87 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Ruslan Arhipovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 927 (üheksasada kakskümmend seitse) eurot 37 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700015805 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ruslan Arhipov, kriminaalasja number 1-25-2797, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Ruslan Arhipovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.01.2025 kella 21.19 paiku Narvas
5. Roheline tn 8 juures mootorsõidukit KIA Cerato, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille põhjustas narkootiliste ainete, metadoon ja zolpideem, tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Ruslan Arhipov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. 2

(3)1-25-2797 Seega Ruslan Arhipov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kooskõlas Ruslan Arhipovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 21.05.2025 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Ruslan Arhipovile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Arhipov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatule, nimelt Ruslan Arhipov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Pooled leppisid kokku ka selles, et Ruslan Arhipovilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 87,19 eurot ja kaitsjatasu 175.68 eurot, s.o kokku 927.37 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ruslan Arhipov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 927.37 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kohtuistungil süüdistatav Ruslan Arhipov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ruslan Arhipovi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 256 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Ruslan Arhipov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
4. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Ruslan Arhipov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
5. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3