← Eesti

2-25-7271/4

KOHTUMÄÄRUS PANKROTIMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Keith Tammela Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

  1. mai 2025, Rapla Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Avaldaja XXX (vallavalitsuse kaudu), volitatud esindaja Kriss Tinkus Menetlusosalised ja nende esindajad 2-25-7271 Märjamaa valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus XX (surnud 12.05.2024) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Võlgnik XX (isikukood XXX, surnud 12.05.2024) pärandvara RESOLUTSIOON
  2. Võtta Märjamaa valla esitatud pankrotiavaldus menetlusse.
  3. Rahuldada pankrotiavaldus ning kuulutada välja XX, isikukood XXX, surnud 12.05.2024, pärandvara pankrot.
  4. Määrata XX pärandvara pankrotihalduriks XX (xxx, tel xxx, e-post: XXX).
  5. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
  6. Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 10.juuni 2025 kell 11.00 asukohaga Pärnu Maakohtus Rapla kohtumajas, Sauna 5, Rapla linnas, saalis nr
  7. Avaldaja kantud menetluskulud, sh tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda.
  8. Kõik XX suhtes käimasolevad täitemenetlused lõpevad käesoleva määruse tegemisega.
  9. Pankrotimäärus on viivitamata täidetav ja selle hilisem tühistamine ei mõjuta pankrotihalduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kaebus võidakse 2-25-7271 lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Sisulised asjaolud
  10. XXX (avaldaja, pärija) esitas 12.05.2025 Pärnu Maakohtule avalduse XX (surnud 12.05.2024) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 1.
  11. Notar Sirje Velsberg poolt on 02.05.2025 tõestatud pärimistunnistuse alusel 12.05.2024 surnud isiku XX pärandvara osas pärijaks määratud XXX. Notar Sirje Velsberg 27.02.2025 pärandvara inventuuri määramise otsuse alusel on kohtutäitur Õnne Pajuri poolt XX pärandvara suhtes viidud läbi pärandvara inventuur ning 30.04.2025 koostatud pärandvara inventuuri akt. Pärandvara inventuuri aktis nähtub, et varasid/õigusi on 1783,76 eurot ja kohustusi 5449,42 eurot. Võlgniku pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ning see suutmatus ei ole ajutine. Seetõttu palub pärija algatada pärandvara pankrotimenetluse. Kohtu seisukohad, tuvastatud asjaolud ja õiguslikud põhjendused
  12. Kohus leiab, et pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja § 9 lg 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1, § 477 lg 1 ja § 372 lg 1 alusel tuleb pankrotiavaldus menetlusse võtta.
  13. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Pankrotiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et - avaldaja on võlgniku ainupärija; - pärandvaraks on AS Swedbank arvelduskontol nr EE712200001108217804 summas 442,64 eurot (saldo seisuga 12.05.2024.a) ja summas 32.64 eurot (saldo seisuga 08.07.2024.a) ning LHV Pensionifond Roheline kontol nr 99801123650 summas 1341,12 eurot (saldo seisuga 12.05.
  14. a). Lisaks kuulub pärandvara hulka (registreeritud vallasasjana) sõiduauto OPEL VECTRA (reg nr xxx), millise vara väärtus 0 eurot. Muu registervara ja väärtpaberid pärandajal puuduvad - pärandajal oli viie võlausaldaja ees kohustused, millest on kokku 5449,15 eurot ning AS Swedbank arvelduskontole nr EE712200001108217804 kogunenud viivis summas 0,27 eurot (saldo seisuga 06.03.2025.a). Kuna pärandaja on surnud, ei ole alust eeldada tema varalise seisundi paranemist, kohustused jäävad varadele üle 3 korra. Kohus loeb esitatu alusel täidetuks nii ajutise halduri nimetamata jätmise kui võlgniku maksejõuetuse eelduse (PankrS § 31 lg 4). Vastavalt PankrS § 31 lg 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Kuivõrd pärandvara hulgas on siiski vahendeid vähemalt esialgseteks pankrotimenetluse kulude katteks, ei ole ka alust menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata. Pensionifondi osakute väärtuse ning kontol oleva rahasumma saab pankrotihaldur tagasi nõuda ja selle arvelt katta vähemalt enda tasu. Kui kohus ei kuulutaks pärandvara pankrotti välja, peaks pärija pärimisseaduse § 130 lg 3 ja § 143 lg 1 mõttes pärandvaral lasuvad kohustused katma vähemalt pärandvara väärtuse ulatuses. Koos inventuuri tegemisega saab aga pärija nõuda ka pärandvara valitsemise kulusid PankrS § 146 2

(3)2-25-7271 lg 1 p 21 alusel.
  1. XX on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et XX tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, kellel on kohtu usaldus ning kes on kinnitanud enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht vastavalt PankrS § 31 lg 6 sätetele.
  2. Menetluskulude osas märgib kohus, et avaldaja menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja kanda.
  3. Pärandaja suhtes toimunud täitemenetlused tuleb käesoleva määrusega täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 alusel lõppenuks lugeda. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.