Obsah (4)

§ 184§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-25-2265 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2025.a, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Prokurör Ja

§ 184lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Remo Rahula

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 3 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Remo Rahula kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 12.02.2025.a. Ülejäänud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 4, 8 kohustada Remo Rahulat käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 08.05.2025.a. Määrata Remo Rahula Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Remo Rahula suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. Remo Rahula nõusolekul ning juhindudes

§ 83

lg-st 1, §-st 84 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Remo Rahulalt välja 4000 eurot, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuni vastava summa tasumiseni jätta Harju Maakohtu 25.03.2025 määrusega nr 1-25-884 arestitud sularaha summas 935 eurot ja AS LHV Pank arvelduskontol nr EE437700771000242278 olev nõudeõigus panga vastu 335,15 euro ulatuses arestituks. Nõude täitmisel vabastada arestitud sularaha ja nõudeõigus panga vastu aresti alt. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Remo Rahulalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulud summas 804 eurot; - DNA-ekspertiiside kulud summas 350 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3369 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 280,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 2 - - - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin, psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente viljakehad) (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Remo Rahula valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid, vaakumpakendid, vaakumpakendaja) (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Remo Rahula nutitelefoni Samsung Galaxy S23 Ultra vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.05.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (08.05.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Remo Rahulat süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kokaiini ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta ajavahemikul 27.09.2024 kellast 15.05 kuni 01.10.2024 kellani 15.42 tema poolt eelnevalt nimetatud ajavahemikul CityBeest renditud sõiduautos Toyota C-HR registreerimisnumbriga xxx. 09.10.2024 kella 09.45 ajal leiti ja võeti eelpool nimetatud sõiduauto juhipoolsest uksesahtlist ära 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kokaiini sisaldav pulber massiga 4,97 grammi, milles puhast kokaiini 81%, s.o 4,03 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas Bolt rendiautos Volkswagen registreerimisnumbriga xxx kuni 12.02.2025 kellani 15.24, mil Tallinnas xxx juures eelpool nimetatud sõidukis teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti sõiduki tagumisel istmel olevast spordikotist kahe spordijalatsi seest ära kokku 3 vaakumpakendit (ühes jalatsis 1 ja teises 2 vaakumpakendit), milles valget värvi ainetükid kogumassiga 99,04 grammi, milles narkootilist ainet kokaiini 83%, so 82,2 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 12.02.2025 kellani 16.02, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - kontoritoa seinakapi ülevalt kolmandalt riiulilt 5 soonkinnitusega kilekotti, milles valget värvi tükiline pulber kogumassiga 4,12 grammi, milles narkootilist ainet kokaiini 85%, s.o 3,50 grammi; 3 - kontoritoa seinakapi ülevalt kolmandalt riiulilt rohelist värvi anumast valget värvi pulbriline aine kogumassiga 3,66 grammi, milles narkootilist ainet kokaiini 83%, s.o 3,04 grammi; kontoritoa seinakapi ülevalt kolmandalt riiulilt 1 soonkinnitusega kilekott, milles seened kogumassiga 2,14 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini, mille protsentuaalset sisaldust EKEI-s ei määrata; panipaigas asuva aluse pealt 1 soonkinnitusega kilekott, milles valge pulber kogumassiga 0,69 grammi, milles narkootilist ainet kokaiini 85%, s.o 0,59 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 g. Seega käitles Remo Rahula narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 1436 inimesele. Seega pani Remo Rahula eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Remo Rahula, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Remo Rahula karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 12.02.2025

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Remo Rahula ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada süüdistatavat kohtuotsuse jõustumise järgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Remo Rahula nõusolekul ning juhindudes

§ 83

lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise 4 asendamiseks Remo Rahulalt välja 4000 eurot, mis kuulub tasumisele hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kuni vastava summa tasumiseni jätta Harju Maakohtu 25.03.2025 määrusega nr 1-25-884 arestitud sularaha summas 935 ja AS LHV Pank arvelduskontol nr EE437700771000242278 olev nõudeõigus panga vastu 335,15 euro ulatuses arestituks. Nõude täitmisel vabastada arestitud sularaha ja nõudeõigus panga vastu aresti alt. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, asenduskonfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud asenduskonfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Remo Rahula süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Remo Rahula tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 804 eurot ning DNA-ekspertiiside kulud summas 350 eurot, mis kuuluvad samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin, psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente viljakehad) tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Remo Rahula valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid, vaakumpakendid, vaakumpakendaja) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Remo Rahula nutitelefoni Samsung Galaxy S23 Ultra vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5