lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.X
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 125 (ühesaja kahekümne viie) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 50,10 eurot, s.o summas 6262,50 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend euro senti) eurot.
s.o. 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 119 (ühesaja üheksateistkümne) päevamäära ulatuses, s.o. summas 5961,90 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend üks eurot ja üheksakümmend euro senti) eurot.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 5961,90 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 15.07.2022.a. kuni 15.06.2023.a. igakuiselt vähemalt 496,82 eurot, sellisel juhul on viimase osamakse suurus 496,88 eurot. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumber) eraldi dokumendina. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista V.X-ilt riigituludesse: - sundraha summas 981 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 3 (kolme) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht V.X ’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.X’i karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaliine karistus 125 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50,10 eurot, s.o summas 6262,50 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.12.2021 kuni 31.12.2021, s.o 2 päeva, arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning ära kandmata karistuseks jääb seega rahaline karistus 119 päevamäära, s.o. 5961,90 eurot. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 5961,90 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.X ’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et V.X tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub V.X-ilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetava sundraha hüvitamine ning kohus määrab sundraha hüvitamise tähtajaks 3 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev DVD-plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.