KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2025, Paide Tsiviilasja number 2-25-7456 Tsiviilasi XX-i hagi CC vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Asja läbivaatamine
- juuni 2025 kohtuistung Kostja CC (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada XX-i (CC, isikukood XXX) ja CC (CC, isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud xx. x xxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr x.
- CC nimeks saab pärast otsuse jõustumist CC V.
- Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
- Tagastada XX-ile pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot) XX-i arvelduskontole nr x.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist kande tegemiseks Rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- XX (hageja) esitas
- mail 2025 Pärnu Maakohtule hagi CC (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.
- Pärnu Maakohus võttis asja
- mai 2025 määrusega menetlusse ja määras asja läbivaatamiseks istungi
- juunil 2025 algusega kell 13.
- 1
(2)- Asjas toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Kostja palub taastada oma perenime V. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. KOHTU PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Kohus tuvastas rahvastikuregistri kohaselt, et poolte abielu sõlmiti x. x xxxx. Hageja tõi esile, et abielulised suhted on lõppenud. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel muuhulgas abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja soovib võtta pärast abielu lahutamist tagasi varem kantud nime V. Seega saab kostja nimeks CC V.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
- TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt
- mail 2025 riigilõivu 100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama 50 eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.