Obsah (8)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 22. mai 2025, Tartu 1-25-960 Kristina Domaškina Signe

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg Süüdistatav Ragnar Rinne isikukood: 39510022745; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.11.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Ragnar Rinne

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ragnar Rinde eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.11.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Ragnar Rindel tuleb ära kanda veel 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Ragnar Rinne ei pane 2 aasta ja 7 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ragnar Rinne peab: 3.

1. elama aadressil xxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Ragnar Rindel käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.

maist 2025, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Ragnar Rindelt Eesti Vabariigi kasuks välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 375 eurot, mis täita 140 euro osas Tartu Maakohtu 24.01.

1. a määrusega arestitud 140 euro arvelt. Sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Swedbank AS-is arveldusarvele nr EE
2. Konfiskeerimise asendusnõue tuleb ülejäänud 235 euro osas tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ragnar Rindelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 1072 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 420 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 597,84 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o menetluskulud kokku 4339,84 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ragnar Rindel tasuda menetluskulud 4339,84 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 361,65 eurot ja viimasel
6. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 361,69 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 191

alusel konfiskeerida Ragnar Rindelt valge tükiline pulber massiga 3,73 g (sisaldab amfetamiini), valge tükiline aine massiga 17,02 g (sisaldab amfetamiini), kollakas aine massiga 0,94 g (sisaldab aine jälgedena amfetamiini) ja valge pulber massiga 0,58 g (sisaldab amfetamiini), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist klaaspurk (pakend nr 1Rinne), klaasist plaat (pakend nr 2Rinne), minigrip kotid (pakendid nr 3Rinne ja 4Rinne) ning soonkinnitusega kott (pakend RRKP2). Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 24ATH31116). 2

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist telefonist Apple iPhone SE tehtud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ragnar Rinnet süüdistatakse

§ 184lg 1 järgi selles, et ta omandas 2023.

a oktoobrikuus täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 30 g amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest 0,28 g amfetamiini hoidis enda aluspesus soonkinnitusega kotis ajal, mil R. Rinne 09.11.2023 xxx bussipeatuses kinni peeti. Samuti hoidis R. Rinne 1,34 g amfetamiini enda elukohas xxx kinnistul, mis 09.11.2023. a läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Lisaks andis R. Rinne täpselt tuvastamata ajast, isikult ja asjaoludel omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit täpselt tuvastamata ajast kuni 02.11.2023 edasi järgmiselt: - M.U. täpselt tuvastamata ajast kuni 05.10.2023 (k.

1. a)Lõuna-Eestis vähemalt 4 g amfetamiini sisaldavat pulbrit; - M.P. täpsemalt tuvastamata ajast kuni 01.06.2023 (k.
2. a)Lõuna-Eestis vähemalt 3 g amfetamiini sisaldavat pulbrit; - 02.10.2023 õhtul täpselt tuvastamata kellaajal kohtus R. Rinne Tartu maakonnas M.P., kes omandas R. Rindelt 7 g amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest tasus R. Rinde Swedbanki arvelduskontole 175 eurot; - 02.11.2023 täpselt tuvastamata kellaajal kohtus R. Rinne Tartu maakonnas M.P., kes omandas kohtumisel R. Rindelt 1 g amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest tasus R. Rinde Swedbanki arvelduskontole 25 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v. a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,30 grammist. Seega pani R. Rinne toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Ragnar Rinne ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Rinne tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.11.2023, 3 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Rinne ei pane 2 aasta ja 7 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel mõista R.

Rindelt välja riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 375 eurot. R. Rinde soovib, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt Tartu Maakohtu 24.01.2024. a määrusega nr 1-24-328 arestitud 140 euro arvelt. Mõista R. Rindelt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud narkootilise aine ekspertiisi kulu 1072 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 420 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 597,84 eurot ja sundraha 2215 eurot. Võimaldada R. Rindel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerida

§ 191

alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerida ja hävitada klaaspurk (pakend nr 1Rinne), klaasist plaat (pakend nr 2Rinne), minigrip kotid (pakendid nr 3Rinne ja 4Rinne) ja soonkinnitusega kott (pakend RRKP2), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 24ATH31116). Hävitada Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad telefonist Apple iPhone SE tehtud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Rinne tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel tuleb R.

Rindelt välja mõista 375 eurot kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 375 eurot, mis täita 140 euro osas Tartu Maakohtu 24.01.2024. a määrusega arestitud 140 euro arvelt. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 1072 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 420 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 597,84 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o menetluskulud kokku 4339,84 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Rindel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

§ 191

alusel konfiskeerida valge tükiline pulber massiga 3,73 g (sisaldab amfetamiini), valge tükiline aine massiga 17,02 g (sisaldab amfetamiini), kollakas aine massiga 0,94 g (sisaldab aine jälgedena amfetamiini) ja valge pulber massiga 0,58 g (sisaldab amfetamiini), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (IV kd, tl 89), ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada klaaspurk (pakend nr 1Rinne), klaasist plaat (pakend nr 2Rinne), minigrip kotid (pakendid nr 3Rinne ja 4Rinne) ja soonkinnitusega kott (pakend nr RRKP2), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt 24ATH31116). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlast telefonist Apple iPhone SE tehtud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod. (allkirjastatud digitaalselt) 5