lg 2 p 2, 3; 323 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Igor Mändonen, ik 37405132216, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: - Viru Maakohtu 27.03.2019 otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat 8 kuud 28 päeva (karistus täidetud 03.03.2023) Tõkend – vahistamine alates 16.01.2025, oli kinni peetud 24.1225.12.2024. 19.03.2025 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: IGOR MÄNDONEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. IGOR MÄNDONEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
alusel mõista süüdistatavale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2024 25.12.2024, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 16.01.2025. Kohaldada vastavalt KrMS § 310¹ ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 2 (kaks) aastat alates otsuse jõustumisest, keelates Igor Mändonenil lähenemine Q Qile mitte lähemale kui 50 meetrit, sh tema elukohale aadressil xxx ning töökohale xxx, xxx. Q Qiga juhuslikul kohtumisel on Igor Mändonen kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 50 m kaugusele. Keelata kannatanu Q Qiga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefoni, mobiiltelefoni, e-posti, interneti, sh sotsiaalvõrgustike) kaudu. Asitõendid - 2 DVD-R plaati, 7 CD-R plaati ja 1 BD-R DL plaat (politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõnede salvestised, xxx videokaamera salvestised, sideettevõtjalt saadud andmed, mobiiltelefonide andmed ehk koopiafailid) – asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - 26.01.2024 mobiiltelefoni asitõendi vaatluse käigus võetud proovid (kokku 6 karpi) asuvad PPA hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 24ATH31186, kd IV tl 35) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas kuni eraldatud kriminaalasjas nr xxx lõpliku otsuse langetamiseni; - D Di mobiiltelefon Xiaomi Redmi A2 koopiafail, S Si nuputelefoni Nokia TA-1174 koopiafail, O Oi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 10 Pro koopiafail, D D (Da) mobiiltelefoni Samsung Galaxy A34 koopiafail, J Oa mobiiltelefoni Samsung Galaxy S10+ koopiafail, B Bi mobiiltelefoni Huawei P8 Lite koopiafail, S O mobiiltelefoni Huawei Nova 9 SE koopiafail, Igor Mändoneni mobiiltelefonide Samsung Galaxy S5 Neo ja Realme C3 RMX2020 koopiafailid, Igor Mändoneni mobiiltelefonide Huawei Nova Y90 koopiafail asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kuni eraldatud kriminaalasjas nr xxx lõpliku otsuse langetamiseni (kd II tl-d 194-196, 223-225, kd III tl-d 29-31, 75-77, 88-102, 170-171, 185187, 203-205, 217-219). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilhagi katteks Igor Mändonenilt S S kasuks 225,00 eurot (konto xxx). Välja mõista Igor Mändonenilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 1346,88 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 589 eurot ekspertiisikulud. Menetluskulud summas 3264,88 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 2 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700008647 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Mändoneni süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 24.12.2023 ajavahemikus kella 01.27 kuni kella 01.31 aadressil xxx asuva hoone taga asuvas prügimajas lõi S Sile noaga ühe korra parema õla piirkonda ja peksis kannatanut korduvalt jalgadega pea ja keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja tal tekkisid kehavigastused: õlavarre lahtise haav ning tömptrauma paremal rindkere piirkonnas. Lisaks võttis I. Mändonen kannatanu S. Si mobiiltelefoni Oukitel IP68 ja lõi selle vastu maad puruks, tekitades kannatanule varalist kahju summas 225,00 eurot. Peale selle, Igor Mändonen 19.02.2024 õhtusel ajal aadressil xxx asuvas korteris võttis tekkinud konflikti käigus xxx Q Qi juustest kinni ning tassis magamistuppa, kus lõi teda mitu korda lahtiste kätega ning rusikatega vastu ülakeha ja näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Igor Mändonen kannatanule füüsilist valu, hematoome näol ja kätel. Samuti Igor Mändonen 31.05.2024 õhtusel ajal aadressil xxx asuvas korteris lõi tekkinud konflikti käigus Q Qi kolm korda ruikaga vastu vasakut põske. Oma tahtliku tegevusega tekitas Igor Mändonen kannatanule füüsilist valu ning vigastust näol. Peale selle, Igor Mändonen 24.12.2024 kella 07.15 paiku aadressil xxx asuva elumaja trepikojas lõi Q Qi üks kord rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel I. Mändonen lõi Q. Qi vähemalt kümme korda rusikaga vastu pead ja üks kord vastu jalga. Oma tahtliku tegevusega tekitas I. Mändonen kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt pindmisi vigastusi pea peal ja hematoome näol. Lisaks Igor Mändonen 01.01.2025 kella 17.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi ühe korra tekkinud konflikti käigus Q Qi rusikaga vastu vasakut põske. Oma tahtliku tegevusega tekitas I. Mändonen kannatanule füüsilist valu ja hematoomi näol. 3 Samuti Igor Mändonen 16.01.2025 kella 19.30 paiku korteris aadressil xxx lõi ühe korra rusikaga I. Mändoneni ja M M vahelisse konflikti sekkunud K K rindkeresse, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Igor Mändonen toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o
Lisaks süüdistatakse Igor Mändoneni selles, et ta korduvalt ähvardas S Sit vägivalla kasutamisega eesmärgiga takistada viimasele täita oma õigusi kriminaalmenetluses ja lisaks sellele tegutsedes grupis koos D Diga maksis S. Sile kätte viimase õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses järgnevalt. I. Mändonen 24.12.2023 ajavahemikus kella 01.27 kuni kella 01.31 xxx hoone taga asuvas prügimajas lõi kannatanule S. Sile noaga ühe korra parema õla piirkonda ja peksis kannatanut korduvalt jalgadega pea ja keha piirkonda, mille kohta oli alustatud kriminaalmenetlus nr xxx ja mille raames suhtles S. S kannatanuna korduvalt menetlejatega. Pärast mida I. Mändonen hakkas korduvalt erinevatel viisidel suhtlema nii isiklikult kui ka variisikute kaudu kannatanuga S. Siga eesmärgiga mõjutada S. Sit ja sundida teda loobuda oma õigusepärasest tegevusest osaleda kannatanuna kriminaalasjas ja anda ütlusi toimunu kohta, nõudes S. Silt, et viimane võtaks tagasi avalduse selles kriminaalasjas, muudaks oma ütlusi selliselt, et välistada I. Mändoneni vastutus tehtu eest, samuti ähvardades S. Sit tappa, juhul kui viimane pöördub avaldusega politseisse I. Mändoneni vastu, lubades ka, et „see kõik lõpeb halvasti“ S. Si jaoks, mida kannatanu S. S tajus reaalse ohuna oma turvalisusele, tervisele ja elule ja kartis ähvarduste täideviimist. Kuna S. S ei täitnud I. Mändoneni poolt esitatud nõudmisi alustatud kriminaalmenetluse kohta, siis 13.01.2024 päevasel ajal, mil S. S tuli oma tuttava D Di juurde xxx asuvasse korterisse aadressil xxx, kasutas D. D intensiivselt S. Si suhtes füüsilist vägivalda ja samal päeval peale füüsilise vägivalla tarvitamist kell 16.26 D. D teavitas I. Mändonenit telefoni vahendusel, et tema S. Sit „peksis puruks“ ja lisaks sellele korduvalt käskis S. Sile paluda telefoni vahendusel vabandust I. Mändoneni ees, mida S. S ka täitis. Vabanduste vastuseks toimunud telefonikõnes ütles I. Mändonen D. Dile „virutada“ S.Sile ja „peksta-klohmida korralikult läbi“. Pärast mida D. D jätkas S. Sit peksmist, tehes mitu lööki jalaga põrandal lamavale kannatanule keha ja jalgade vastu. Pärast mida uuesti toimus telefoni kõne I. Mändoneni ja D. Di vahel, mille käigus D. D uuesti käskis S.Sile paluda vabandust I. Mändoneni ees, mida ka kannatanu tegi ja misjärel D. D uuesti kasutas füüsilist vägivalda kannatanu suhtes. D. Di poolt kasutatud S. Si suhtes füüsilise vägivalda tagajärjel, põhjustas D. D kannatanule tervisekahjustused - ninaluude nihketa murd, turse ninapiirkonnas, nahaalune verevalum parema silma all, parempoolse 8.10. roide murrud tagumises osas, vasakpoolse 6., 7. ja 8. roide osaliselt nihkunud murrud külgmises osas, vasakpoolse 9. roide murd, vasakpoolne õhkrind. Seega pani Igor Mändonen toime vägivalla kasutamisega ähvardamise kannatanu vastu ja grupis koos teise isikuga, millega maksis kannatanule kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Mändoneni
lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega ning
lg 1 järgi karistada 9 kuu vangistusega.
alusel mõista süüdistatavale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2024 25.12.2024, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 4 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Samuti kohaldada lähenemiskeeldu Q Qi tähtajaga 2 aastat. Kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kannatanu S S esitas tsiviilhagi 225 eurot. Süüdistatav võtab kahjunõude õigeks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Igor Mändonen tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Igor Mändoneni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.