Obsah (5)

§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-25-2818 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-2818 (23267050633) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Lennon Peeters Kar

S § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Lennon Peeters ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 09.06.2025.a.
3. Asitõendid ja konfiskeerimine: 1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, A. H. Tammsaare pst 70, hoiul olevad Puma spordikott koos sisuga ja EKEI-st tagasi saadetud pakend -

§ 126lg 3 p 4 alusel Lennon Peetersi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1 1-25-2818 5.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lennon Peetersilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 285,48 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 688 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 3188,48 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 3188,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Lennon Peetersit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 265,71 eurot ning viimase osamaksena 265,67 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumise järgselt asitõendite suhtes võetavate meetmete osas EKEI-le ja Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Lennon Peetersit süüdistatakse selles, et tema tulles 21.10.2023 kella 20:31 ajal X tn asuvasse Olerex AS Sauga tanklasse, kandis kaasas spordikotti. Lahkudes 20:43 tanklast taksoga, jättis ta spordikoti maha tankla küljel asuvale trepile. Nimetatud kott anti üle politseile ning sellest leiti klaasipurk rohelise taimse puruga. Ekspertarvamuse kohaselt oli spordikotis olnud klaaspurgis 27,95 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,84%, ning peenestatud kanepit 21,85 grammi THC sisaldusega 7,4%. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist marihuaanast. Seega L. Peetersi valduses olnud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´1 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks keskmiselt 49,8/0,75 = 66 isikut). Kanep, sh marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. 2 1-25-2818 L. Peetersil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski kanis ta endaga kaasas ning jättis Olerex AS Sauga tanklasse keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Lennon Peeters suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Lennon Peeters süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui L. Peeters ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, A. H. Tammsaare pst 70, hoiul olevad Puma spordikott koos sisuga ja EKEI-st tagasi saadetud pakend -

§ 126

lg 3 p 4 alusel Lennon Peetersi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lennon Peetersilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 285,48 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 688 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 3188,48 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 3188,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Lennon Peetersit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 265,71 eurot ning viimase osamaksena 265,67 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3