Obsah (7)

§ 317§ 407§ 468§ 162§ 174§ 172§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2025, Pärnu Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Tsiviilasja number 2-24-139990 Ts

§ 317lõikele 1.

1. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 1 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 01.04.2019 sõlmitud kliendi – ja teenuse osutamise lepingust nr X ning seadmete rendi- ja/või müügilepingust nr X, mille alusel osutati kostjale teenuseid (Elisa Elamus: Internet-M + TV-M, NutiTV, Järelvaatamine, TV nutiseadmes ja arvutis, Wi-Fi teenus, TV kaardi rent, Modemi rent, Digiboksi rent, DigiTV kaart (Rent), Modem (Rent) ja Digiboks (Rent) renditeenuse kasutamise võimaldamiseks). Kostjal on arvete alusel tasumata teenuse osutamise eest 111,10 eurot ja kahjuhüvitis tagastamata seadmete eest 163,00 eurot. Kuna kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende eest tasumata, ütles hageja lepingud üles 27.11.2021. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 5. aprillil 2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks

§ 174lg 1 järgi.

Hageja on kandnud menetluskulusid suuruses 280 eurot. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 175 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud tõendite kogumise, korrastamise ja hagiavalduse koostamise, ülevaatamise ja kohtule edastamise eest 85 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud

§ 172lg 9 kolmanda lause järgi maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Kohus peab põhjendatuks ka hageja esindaja õigusabikulu summas 85 eurot. Seega on hageja 2 hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 280 eurot (=175 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 85 eurot õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (

§ 177lg 4).

menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 3