4-25-1012/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Jaakus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-25-1012 Väärteoasi Thale Bogens kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija Ave Uue 14.03.2025 otsusele väärteoasjas nr 2590, 24, 003418 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Thale Bogens, 60202182230, XXX, elukoht XXX isikukood Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur (registrikood: 70008747, asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn), e-post: ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON:
2. Jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel Thale Bogens kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija Ave Uue 14.03.2025 otsusele väärteoasjas nr 2590, 24, 003418 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 15.03.2025 saabus Viru Maakohtusse Thale Bogens kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija Ave Uue 14.03.2025 otsusele väärteoasjas nr 2590, 24,
3. Viru Maakohus jättis 01.04.2025 määrusega esitatud kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates kaebuse kättesaamisest. Kohtumääruse sai kaebuse esitaja 01.04.2025 kätte isiklikult. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 16.04.
4. Thale Bogens tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja 1 115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Thale Bogens esitas kohtule kaebuse, milles esinesid kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebuse esitajal tuli vormistada kaebus VTMS §-s 115 lg 1 p-de 1-9 ja nõuete järgi, samuti täpsustada, millises ulatuses kohtuvälise menetleja otsust vaidlustatakse ning sõnastada korrektselt taotluse sisu ja selle põhjendus. Lisaks tuli märkida tunnistajate nimed ja aadressid ning märkida tõendid, mida uurida soovitakse. Lisaks tuli kaebusesse märkida, kas kaebajal on kaitsja. Lisaks selgitas kohus, et väärteoasjas ei määra kohus isikule riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ahto Sirendit. Kaebuse esitaja peab advokaadi saamiseks esitama vastava taotluse riigi õigusabi saamiseks, seda koos põhjenduste ja majandusliku seisundi teatisega. Kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi kaebuse esitaja ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel Thale Bogens kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija Ave Uue 14.03.2025 otsusele väärteoasjas nr 2590, 24, 003418 läbi vaatamata. Kohus juhindus VTMS § 114 lg 1 p 2, § 117 lg 1 p 1, 2 ja § 118 lg 2 p 3 nõudeist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Jaakus Kohtunik 2