Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-4138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4138 (21233000564) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistu

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav E.C Elukoht XXX, asukoht Arestimaja, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2021 kell 22.09. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada E.C süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2021 kuni 09.06.2021, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista E.C-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.C ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1-21-4138 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 09.06.

1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada E.C vahi alt viivitamatult. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista E.C-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - kaitsja v.adv. Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.C-l on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 535,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026021 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – E.C , kriminaalasja number - 1-21-4138, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.C-d süüdistatakse selles, et tema 07.06.2021 kella 21.30 paiku olles joobeseisundis XXX asuva maja juures Äkkeküla terviserajal, lõi käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda enda XXX O P , samuti tiris teda juustest, lükkas maale, mille tagajärjel kannatanu kukkus, oma tegudega tekitas E.C O P füüsilist valu, verevalumeid näol, kriimustusi ja hematoomi parema õla ülaosal, kriimustusi vasaku õla ülaosal. Oma teoga pani E.C toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.t.

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

1-21-4138 Kooskõlas E.C , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 09.06.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.C-le karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 07.

– 09.06.2021 ning määrata ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.C katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti peab E.C katseajal täitma

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud nõuet - mitte tarvitama alkoholi.

§ 74lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Kriminaalmenetluse kulud: mõista E.C-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ning riigi õigusabi kulud 97,20 eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 535,20 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et E.C on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav E.C avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.C , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et E.C on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav E.C süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik