KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-104833 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi L. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja lepinguline esindaja: I. V. Kostja: L. G. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte Revensen OÜ ja L. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 792,75 eurot, millest põhivõlg on summas 473,34 eurot, intress 40,60 eurot, hooldustasu 11,30 eurot, viivis on summas 25,01 eurot, menetluskulud on summas 120,00 eurot ja ½ riigilõivõist 122,50 eurot. 1.
- Kostja kinnitab, et tasub võlgnevuse Revensen OÜ (hageja) ees summas 792,75 eurot järgmiselt: 5.06.2025 – 50,00 eurot, 15.07.2025 – 50,00 eurot, 15.08.2025 - 50,00 eurot, 15.09.2025 – 50,00 eurot, 15.10.2025 – 50,00 eurot, 15.11.2025 – 50,00 eurot, 15.12.2025 – 50,00 eurot, 15.01.2026 – 50,00 eurot, 15.02.2026 – 50,00 eurot, 15.03.2026 – 50,00 eurot, 15.04.2026 – 50,00 eurot, 15.05.2026 – 50,00 eurot, 15.06.2026 – 50,00 eurot, 15.07.2026 – 50,00 eurot, 15.08.2026 – 50,00 eurot, 1 15.09.2026 – 42,75 eurot. 1.
- Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-25-104833 “. 1.
- Punktis 1.
- sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,02 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.
- Punktides 1.
- sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.
- ja 1.
- tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
- Punktis 1.
- toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingust nr Y230306043 ja Y220530048) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104833 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada Revensen OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 90 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi L. G. vastu”.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi L. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
- Pooled esitasid 02.06.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 122,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi L. G. vastu”.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104833 lõpetamisele. 2
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 04.04.2025.a riigilõivu summas 180 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 90 eurot (180 : 2). Riigilõiv summas 65 eurot tagastamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.