← Eesti

1-25-2528/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2025 Jõhvis Kriminaalasja number 1-25-2528 (24922700150) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike E

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask Süüdistatav Yury Ekimenko, isikukood 38312162225, xxx kodakondsusega, xxx, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi), vabanemisjärgne elukoht Vene Föderatsioonis, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 14.09.2023 Viru Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2020 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra ning mõisteti Yury Ekimenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 14.09.2023. Tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 20.05.2025 avalikul videokohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Yury Ekimenko süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Yury Ekimenkole mõistetud karistust, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Viru Maakohtu 14.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5065 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 20.05.2025 seisuga 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 1 18 (kaheksateist) päeva vangistust, ning mõista Yury Ekimenkole lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.05.2025. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu B. B. poolt esitatud tsiviilhagi summas 5000 eurot täies ulatuses. Mõista Yury Ekimenkolt kannatanule tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks välja 5000 eurot B. B. individuaalsele kontole Viru VanglasSaaja: Rahandusministeerium saaja konto: Swedbank AS EE932200221023778606 AS SEB Pank EE891010220034796011 AS Luminor Bank EE701700017001577198 viitenumber: 10588000320629 selgitus: B. B. XXX. a Yury Ekimenkolt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1865,32 eurot (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend viis eurot ja 32 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Yury Ekimenkol tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700015368 ning selgitus „Yury Ekimenko 125-2528 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.06.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Yury Ekimenko on antud kohu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ning kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. 2 Yury Ekimenko, olles varasemalt Viru Maakohtu 14.09.2023 otsuse nr 1-23-5065 alusel karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viibides kinnipeetavana Viru Vanglas (aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, Ida-Virumaa), pani Y. Ekimenko toime korduvalt vägivallateo. Nimelt 14.10.2024. a kella 09:54 ajal lõi Y. Ekimenko vangla S-hoone jalutushoovis kaaskinnipeetav B. B.t rusikas käega rindkere piirkonda, tõugates B. B.t teda samal ajal teise käega õlavarrest. Y. Ekimenko tegude tagajärjel tundis kannatanu valu ja kukkus jalutushoovi betoonpõrandale, saades järgmise tervise-kahjustuse: vasaku jala reieluukaela-murd, millest paranemine kestab rohkem kui neli nädalat, ent vähem kui neli kuud. Kohtuistungil jäi süüdistatav 07.05.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel taotleb prokurör suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Viru Maakohtu 14.09.

  1. a otsusega (asjas nr 1-23-5065) mõistetud karistuse (5 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust) ära kandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva (07.05.
  2. a) seisuga on 3 aastat 6 kuud ja 1 päev vangistust (s.o 07.05.
  3. a seisuga oleks lõplik karistus 3 aastat, 10 kuud ja 1 päev vangistust).

§ 65

lg 2 järgi määratakse mõistetava liitkaristuse lõplik kestus kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks tuleb märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. B. B. esitas kohtueelse menetluse käigus Y. Ekimenko vastu kahjunõude summas 5000.eurot. Prokurör taotleb kohtult mõista Y. Ekimenkolt välja kannatanu kasuks 5000.- eurot, milline summa tuleb kanda B. B. individuaalsele kontole Viru VanglasMakse rekvisiidid: Saaja: Rahandusministeerium; saaja konto AS-s Swedbank EE932200221023778606, AS-is SEB Pank EE891010220034796011; AS-is Luminor Bank EE701700017001577198; viitenumber: 10588000320629; selgitus: B. B. XXX. a. Süüdi mõistmise korral kuuluvad Y. Ekimenkolt väljamõistmisele riigi tuludesse järgmised menetluskulud: - õigusabikulud [menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 mõttes]: määratud kaitsja (I. Belugin) poolt Y. Ekimenkole kohtueelses menetluses õigusabi osutamisega seonduvad kulud kogusummas 536,32 eurot (133,96 + 280,36+ 122). - sundraha [menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes]: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329.- eurot (886 x 1,5). Kokkuleppe pooled taotlevad KrMS § 180 lg 3 alusel, et arvestades isiku majanduslikku seisu ja resotsialiseerumisväljavaateid kohus määraks, et Y. Ekimenkolt välja mõistetavad menetluskulud kogusummas 1865,32 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 CD-plaat, mis on menetlustoimingu protokolli lisa. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 3 Kohtu meetmed Kohus leiab, et Yury Ekimenko tuleb

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kannatanute tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Menetluskulud jätta Yury Ekimenko kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumini 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.