Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10286 (18259000493) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Y.P süüdi tunnistada Kar

S § 423 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Y.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Y.P-le määratud katseaja alguseks 10.06.2020.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.P-lt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Y.P-lt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 1006 (üks tuhat kuus) eurot riigituludesse. 1

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Y.P-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1882 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 166 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 156 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700024202 ning selgitusega: „Y.P , 1-19-10286, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 1 alusel välja mõista Y.P-lt kannatanute L A ja L A kasuks 1370 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend) eurot kannatanute valitud esindajatele Maarika Kutserile ja Jaan Nurgale makstud tasude katteks, mis tuleb kanda L A arveldusarvele nr xxxx.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel sõidukite värviproovid (7 tükki) ühes paberkotis (tl 59) ning sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxx tagumise suunatule pirn ühes paberkotis (tl 59), mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Kohtuotsus toimetada kätte Y.P-le kannatanutele. ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Y.P süüdistatakse selles, et tema 29.07.2018 kella 18:00 paiku xxxx maantee 101.-sel kilomeetril juhtis B-kategooria mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx suunaga xxxx poole, kus tema poolt juhitud sõiduk kaldus vasakpöördeks mõeldud vasakpoolsesse sõiduritta, mille tagajärjel sõitis tagant otsa tema ees peatunud ning vasakpöörde võimalust ootavale mootorsõidukile xxxx registreerimisnumbriga xxxx, mis kokkupõrke tagajärjel paiskus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastutuleva mootorsõidukiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis kokkupõrke tagajärjel paiskus otsa vasakul pool ristuval teel seisvale ja parempöörde võimalust ootavale sõidukile xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega põhjustas ettevaatamatusest xxxx kõrvalistmel kaasreisijana viibinud M A surma ja tekitas sõiduki xxxx juhile L A`le ning sõidukis xxxx tagumisel istmel kaasreisijatena viibinud M P`le ja L P`le pikaajalised tervisekahjustused kestusega rohkem kui 4 kuud. L A`l diagnoositi kuklaluu joonmurd paremal, parempoolne alalõualuu põntjätke nihketa murd, parema ülalõualuu-urke külgmise seina murd, parema I roide rinnakupoolse osa murd, parema IVII roide olulise nihketa murd, lülisamba III-V rinnalüli parema ristjätke murd, parema puusanapa eesmise nurga murd, parema häbemeluu alumise haru murd, mõlema kopsu põrutuskolded, maksa parema sagara hulgalised kapslialused verevalumid ja maksakoe rebendid, parempoolne vahelihase rebendi, I astme põrna rebendi ja parema labajala põletuse, mis ei ole eluohtlikud ning 2 tavalise kulu korral põhjustavad koosvõetuna pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 kuud. M P`l diagnoositi parema sääreluu distaalse (ehk kaugmise) dialüüsi (ehk luu keskse osa) olulise nihketa murd, mis ei ole eluohtlik ning tavalise kulu korral põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem, kui 4 kuud (keskmiselt 125-135 päeva). L P`l diagnoositi vasaku reieluu distaalse (ehk kaugmise) metadiafüüsi (ehk luu keskse-alumise osa) nihketa murd ning vasaku sääre luude distaalse diafüüsi murd, mis ei ole eluohtlikud ning tavalise kulu korral põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem, kui 4 kuud (reieluu nihketa kinnine murd keskmiselt 90-100 päeva, sääre luude murd keskmiselt 145-155 päeva). Nimetatud tagajärg sai võimalikuks, kuna Y.P rikkus ettevaatamatusest liiklusseaduse (edaspidi LS) § 14 lg 2 (Liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist), LS § 16 lg 1, 2 (Liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, samuti peab liikleja täitma liikluskorraldusvahendi nõuet), LS § 45 lg 7 (Asulavälisel teel tuleb sõita sõiduolusid arvestades võimalikult sõidutee parema ääre lähedal, ohustamata teisi liiklejaid, kui liikluskorraldusvahend ei näita teisiti), LS § 46 lg 1 (Juht peab vastavalt sõiduki kiirusele ning teeja ilmastikutingimustele hoidma sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile), LS § 50 lg 3 (Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid juht ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust ning peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida pidi ette aimama, samuti vähendama kiirust ja vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad) nõudeid. Seega Y.P , rikkudes ettevaatamatusest mootorsõiduki juhina LS § 14 lg 2, LS § 16 lg 1, 2, LS § 45 lg 7, LS § 46 lg 1 ja LS § § 50 lg 3 nõudeid, mille tagajärjel põhjustas ühe inimese surma ja tekitas kolmele inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.P-le KarS § 423 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad sõidukite värviproovid 7 tk ühes paberkotis (tl 59) ja sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx tagumise suunatule pirn ühes paberkotis (tl 59). Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Y.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Y.P menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja

§ 175

lg 1 3 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 1006 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Y.P-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1882 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel kuul tasuda vähemalt 166 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 156 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Y.P-lt

§ 175

lg 1 p 1 alusel välja mõista kannatanute L A ja L A kasuks (xxxx) 1370 eurot nende valitud esindajatele Maarika Kutserile ja Jaan Nurgale makstud tasude katteks. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4