KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2020.a Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8677 (20231501943) Kohtunik Eha Popova Koht

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav Q.E 121 lg 2 p 2, 3 järgi Ik XXX, elukoht xxxx, xxxx kodanik, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Q.E

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2020-07.04.2020 ja 22.09.2020-04.11.2020, so 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva, ärakandmisele kuulub 4 (kuud) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Q.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elektrooniline valve – jätta Q.E jõustumiseni. suhtes endiseks kuni kuni kohtuotsuse Katseaja algust arvata alates 10.12.2020.a. Asitõendid: - DVD plaadid Häirekeskuse kõnesalvestuste ja rinnakaamera videosalvestustega jätta kriminaalasjamaterjalide juurde; - 06.04.2020 sündmuskohalt xxxx ära võetud 10 erineva suurusega hele- ja tumekollast värvi teibi tükki ning 2 tühja teibirulli KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - 06.04.2020 sündmuskohalt xxxx äravõetud musta käepidemega kööginuga KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.E-lt riigituludesse sundraha 876 eurot ja menetluskulud 1326,12 eurot (kaitsjatasu 561,12 eurot ja ekspertiisitasu 765 eurot ). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2202,12 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 183,51 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Q.E-d süüdistatakse selles, et tema 06.04.2020 varahommikul aadressil xxxx asuvas korteris tekkinud konflikti käigus, teipis kinni oma tüdruksõbra A. A. näo ja käed, seejärel lõi kannatanut korduvalt rusikate ja jalgadega vastu nägu, pead ning keha. Oma tegevusega tekitas Q.E kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, so. nägu turses, hematoomid silmade ümbruses ja paremal kõrval, valulikkus kõrvade läheduses ning otsmikul. Samuti süüdistatakse Q.E-d selles, et tema 22.09.2020, kella 19.31 ajal aadressil xxxx asuva kortermaja trepikojas lükkas kannatanut, oma endist elukaaslast A. A., mille tulemusel kannatanu kukkus kuklaga vastu trepiäärt ja lõi kukla ära. Oma tegevusega tekitas Q.E kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, so. kuklal kaks pindmist haava u 1 cm ja valulik marrastus. Seega pani Q.E toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Q.E tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses v iibitud aeg 06.04.2020-07.04.2020 (2 päeva) ja 22.09.2020-04.11.2020 (44 päeva) karistusaja hulka.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta neli

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik