Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4179 (21259000253) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.B , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 08.05.-09.05.2021, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.B vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.05.-09.05.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. S.B LUHA’l kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui S.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab S.B kuulutamisest, s.o 10.06.2021.

Luhale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse 2

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.B Luhalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.B Luhalt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.B Luhalt menetluskuluna kaitsjatasu 117,60 (ükssada seitseteist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada S.B Luhal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 993,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,80 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026296 ning selgitus: „S.B , 1-21-4179, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.05.2021 kella 14.40 paiku Lääne -Virumaal Tapa linnas Jaama tn 1 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLK-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta. Seega S.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.B Luhale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08.05.

-09.05.2021, s.o 2 päeva, T. Luhal jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. 3

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.B Luhalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Süüdistatav S.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 117,60 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 993,60 eurot võimaldada kokkuleppe kohaselt tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik