Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-25-2404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 27. mai 2025. a, Jõgeva kohtumaja 1-25-2404 (24278051433) Kris

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav TOOMAS HANST Isikukood: 37101022774; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; XXX ; telefon: XXX ; e-post: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras), kokkuleppe sõlmis asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Toomas Hanst karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6.‒ 8.07.2024.

a, s.o 3 päeva, ning Toomas Hanstile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 3 kuud ja 27 päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Hanst ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Toomas Hanst on kohustatud: - elama kohtu määratud alalisel elukohas – XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Hansti jätkama vaimse tervise õe vastuvõttudel käimist käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt vastuvõttude vajaduse lõpetamise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 5.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. 6.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Toomas Hanstilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Toomas Hanst kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Toomas Hanstilt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast summas 664,50 eurot ja kaitsja tasu summas 43,92 eurot, s.o kokku 708 (seitsesada kaheksa) eurot ja 42 (nelikümmend kaks) senti.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-25-2404, menetluskulud, Toomas Hanst“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 2 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
7. Toomas Hansti süüdistatakse selles, et ta juhtis alkoholijoobes 06.07.
8. a kell 20.29 Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Ulvi külas Soosaare teel mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito (registreerimismärgiga XXX XXX ). Alkoholisisaldus Toomas Hansti väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l. Nimetatud tegevusega rikkus Toomas Hanst liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l alkoholi. Sellega pani Toomas Hanst toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 1 järgi kvaliftseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Hanstile karistuseks 4 kuud vangistust. 2.2.

§ 68lg 1 alusel lugeda Toomas Hansti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.-8.07.2024.

a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 2.3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Hanst ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 alusel määratud lisakohustust.

§ 75

lg 1 alusel on Toomas Hanst käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Hansti jätkama vaimse tervise õe vastuvõttudel käimist käitumiskontrolli lõpuni või kuni tervishoiutöötaja poolt vastuvõttude vajaduse lõpetamise otsuseni, olenevalt sellest, kumb asjaolu saabub varemi. 2.5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
2. Menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot ja sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1372,92 eurot. 3 3.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Toomas Hanst on XXX , jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o 708,42 eurot, tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. 3.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht
5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Toomas Hanst süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4