lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RAUNO PIILE Isikukood või sünniaeg: 37201224717 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras Eestis karistamata, väärteokorras karistatud 5.2.2025 Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 1464 eurot, mis on tasumata /tl 20-21/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 04-05.03.2025 /tl 15-16/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rauno Piile
2.
lg 1 alusel arvata Rauno Piile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.-5.3.2025 so 2 päeva, ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta Rauno Piilele mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. mai 2025. 5.
lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Rauno Piilelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-25-2330
Kohtus nõudis prokurör Rauno Piile süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04-05.03.2025 so 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti 2 1-25-2330 kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Rauno Piile süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Rauno Piile on kahtlustatavana kinni peetud 4-5.3.2025, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Rauno Piilelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Rauno Piile kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 146,40 eurot (tl 3839). Rauno Piilelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1475,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.