KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2318 Kohtunik Rutt Teeveer Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuur

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Risto Külmhallik karistusseadustiku (KarS) § 145 lg 1 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Risto Külmhallik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.05.
4. 4.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Risto Külmhallikult menetluskulud summas 2412,64 eurot alljärgnevalt:   määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot; sundraha 2215 eurot. 5.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Risto Külmhallikul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700015740 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 6. Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde. 7. Alaealise kannatanu X. X. seaduslik esindaja X. X. (ik XXX, elukoht XXX) on

§ 38

lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava enne tähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Risto Külmhallikut selles, et 20. septembril 2024 ajavahemikul umbes 18.00 kuni 20.30 aadressil XXX asuva eramaja elutoa diivanil katsus ja hõõrus Risto Külmhallik korduvalt enda käega 10-aastase X. X. (sündinud XXX) pükste pealt selja tagant tema tuharaid ja suguelundit. Sellega pani Risto Külmhallik toime KarS § 145 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt muu sugulise iseloomuga teo noorema kui 14-aastase isikuga. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Risto Külmhalliku süüditunnistamist KarS § 145 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. 2

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Risto Külmhalliku süüditunnistamiseks KarS § 145 lg 11 järgi. Seega tuleb Risto Külmhallik süüdi tunnistada KarS § 145 lg 1 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 3 ls 4 alusel on Risto Külmhallikul võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3